Pakistan -
Inde - Iran - Chine - Japon - USA - Corée du sud
Pan-S.Korea
solution Commitee against US base extension in Pyeongtaek
The
National Campaign for Eradication of Crimes by U.S.Troops in Korea
"The USFK(United States Forces in Korea) has been stationed in South
Korea since 1945. Presently, there are 96 bases of 74 million pyong (one
pyong = 6 sq feet) occupied by 37,000 U.S. troops in South Korea. The
long history of the USFK in South Korea has greatly influenced our society.
Statistically, people bound by SOFA (soldiers, civilian components, their
families and their relatives) have committed about 2 crimes against Korean
citizens a day. Hence there have been over 100,000 cases of criminal acts
since 1945. Nevertheless, Korean courts have only judged around 10% of
these crimes (confined to US soldiers). In most other cases, U.S. soldiers
who have committed crimes against the Korean people, have been released
without punishment or due compensation to the victims. Moreover, the USFK
has polluted our environment and undermined our culture. They have started
a black market for the illegal trafficking of PX goods. There is also
the issue of Korean-American (Amerasian) children abandoned by their U.S.
GI fathers and the problems related to the stunted development of the
"Keejichon" ("military base towns") surrounding the
U.S. bases. These problems are a direct result of the unequal Status of
Forces Agreement (SOFA), which has affected our society severely. As a
result of the lack of discipline those affiliated with the U.S. army act
arrogantly towards Koreans. Thus, we are not only referring to the victims
of crimes by U.S. troops against Koreans, but we are also talking about
the human rights of all Korean citizens and our autonomy as a nation.
This is a national issue that can no longer be pushed aside. In order
to regain our genuine independence, after over 50 years of enduring damage
and injury directly inflicted by the U.S. military, we are taking a small
first step. This very step is "The National Campaign for Eradication
of Crime by U.S. Troops in Korea...."
Understanding
the United States through the Crimes Committed by its Troops in Korea
by Lee Sohee (Secretary-General, National Campaign for Eradication of
Crimes by U.S. Troops in Korea )
"From 'liberator', 'ally', and 'blood brother' to 'occupying force'
and 'source of all evil'could Korean public opinion be split so differently
on the issue of the United States? This inevitably means that there must
be a concealed and distorted history.
A History of Crimes by U.S. Troops in Korea
"In modern Korean history, the U.S. troops first stepped on Korean
soil on September 8, 1945 at the port of Incheon. Many Koreans welcomed
the 'liberators' that had saved Korea from the Japanese occupation. Soon
that welcome faded, however, when Koreans realized that the US military
was to be stationed in Korea as an occupier as well.
Afraid of possible interruptions to the landing operation, American forces
arranged for the remnants of the Japanese military and police to keep
Koreans indoors. When some Koreans gathered at Incheon port to welcome
the U.S. troops, Japanese police shot two Koreans to death and ten were
injured for trespassing. Against the protest of Koreans, the U.S. authorities
ruled in favor of the Japanese police, saying the incident happened in
the interests of public order. This is recorded today by advocacy groups
as the first crime by U.S. troops in Korea. The charge level is 'aiding
and abetting homicide.'In the intervening fifty-six years, many other
crimes have been committed by U.S. troops. According to official Korean
government statistics, roughly 52,000 crimes were committed by the U.S.
troops and civilians related to the U.S. military from 1967 to 2002. Some
59,000 U.S. servicemen were involved in these crimes. When one considers
that not all crimes are reported to the police, it is not difficult to
imagine that there are in fact more crimes. Based on the statistic above,
it is estimated that there would be more than 100,000 crimes by U.S. troops
in Korea since their stationing in 1945. U.S. troops in Korea have committed
about 700 crimes every year. In a word, they usually commit 2 or 3 crimes
everyday..."
fall
and winter in Daechuri
No
Crimes by U.S.Troops! (Chronologie des actes criminels
en Corée du Sud)
Save
the pyeongtaek farmers
Linked222 soutient la campagne internationale de
Friends of the Earth International-Mother
Earth contre l'expansion des bases américaines en Corée
du Sud et l'expulsion des paysans de Pyeongtaek, des villages de Daechuri
et de Doduri : Send a letter to President Bush, President Roh Moo-hyun,
Minister of Defence, Yoon Kwang-woong to stop the unjust eviction of farmers
for the planned expansion of the U.S. military base Camp Humphreys in
Pyeongtaek.
The origins of US
Bases in Pyeongtaek
1) Sino-Japanese War and Russo-Japanese War
Foreign bases in Pyeongtaek first arrived during the Sino-Japan War. From
1894-95, in an attempt to take control of Korea, China and Japan went
to war. However, the war took place neither in China or Japan, but in
Korea.
War broke out between the two countries, and Japan emerged in a great
victory. One can only imagine how hard both sides fought. Even today,
through oral history, people describe the fighting as if the “city
of Asan and Pyeongtaek were ready collapse.”
From 1904-05, Japan waged a war with Russia in the (Russo-Japanese War).
Again, however, this war was fought not on Japanese or Russian soil, but
in Korea. Pyeongtaek again became an outpost for foreign military bases.
2) Construction of Japanese Bases in Paengsong, Anjungri and Daechuri
Emerging victorious from two wars, Japan was able to use Korea as a stepping
stone for its colonial advance. Thus during the early years of World War
II, in 1941, the Japanese established bases in Paengsong and Anjungri.
If Pyeongtaek residents survived the initial occupation, they were mobilized
by the Japanese to aid in the construction of bases. The equipment they
used were nothing more then picks and shovels. Using human strength, hangars
and bases were built where farms and hills existed. Many people also died
as parts of mountains collapsed while digging roads. Japanese bases occupied
an area of about 300,000-400,000 pyeong. Residents were forced off the
land, but despite stripping away their land, they were not compensated
a single penny...."
Is
the Bush Administration Planning a Nuclear Holocaust? Will the US launch
"Mini-nukes" against Iran in Retaliation for Tehran's "Non-compliance"
?
by Michel Chossudovsky February 22, 2006
"As in the case of the first atomic bomb, which in the words
of President Harry Truman "was dropped on Hiroshima, a military base", today's
"mini-nukes" are heralded as "safe for the surrounding
civilian population".
Known in official Washington, as "Joint Publication 3-12", the
new nuclear doctrine (Doctrine for Joint Nuclear Operations , (DJNO) (March
2005)) calls for "integrating conventional and nuclear attacks"
under a unified and "integrated" Command and Control (C2).
It largely describes war planning as a management decision-making
process, where military and strategic objectives are to be achieved, through
a mix of instruments, with little concern for the resulting loss of human
life.
Military planning focuses on "the most efficient use of force"
, -i.e. an optimal arrangement of different weapons systems to achieve
stated military goals. In this context, nuclear and conventional
weapons are considered to be "part of the tool box", from which
military commanders can pick and choose the instruments that they require
in accordance with "evolving circumstances" in the war theater.
(None of these weapons in the Pentagon's "tool box", including
conventional bunker buster bombs, cluster bombs, mini-nukes, chemical
and biological weapons are described as "weapons of mass destruction"
when used by the United States of America and its coalition partners). ..."
India,
China and the Asian axis of oil
The new Sino-Indian partnership could serve as the foundation for an Asian
Energy Union and much more.Tuesday, Jan 24, 2006 (THE Hindu) Siddharth
Varadarajan
" Asian oil market in euros?
Above all, India and China need to keep in mind the big picture —
the evolution of an Asian market for crude and products with long-term
supply contracts and stable prices, and, eventually, an Asian Energy Union.
As Mr. Aiyar pointed out in a lecture to Chinese energy specialists in
Beijing, the European Union started life as a coal and steel union before
growing eventually into a full-fledged economic and political community.
Could energy play the same role in Asia with India and China serving as
sheet anchors in the way France and Germany did in Europe? With India
and China committed to building strategic petroleum reserves, South Korea
offering to work on an `Inter-Asia Oil and Gas Transportation System,'
and Iran planning its own hydrocarbon bourse, such an idea is no longer
far-fetched.
Linked to an Asian oil market is the billion euro question of non-dollar
denominated energy trade. Asian countries collectively hold more than
two trillion dollars worth of foreign reserves, the overwhelming share
of which is in dollar-denominated instruments. Prudential norms suggest
the diversification of the Asian reserve portfolio is overdue. In China,
the State Administration of Foreign Exchange (SAFE) has signalled its
intention to explore the more "efficient use" of the country's
forex reserves and in India, commentators like S. Venkitramanan (see `Playing
it Safe — Lessons from China's reserves management,' The Hindu Business
Line, January 23, 2006) have suggested the RBI start thinking along similar
lines..."
Iran-India-Pakistan
Gas Pipeline Project March 18, 2006, The Hindu
"New Delhi is hopeful that "ways and means" can be found
to involve Moscow in the construction of the proposed Iran-Pakistan-India
gas pipeline project, Prime Minister Manmohan Singh said after talks with
Russian Premier Mikhail Fradkov.
Taking questions, Dr. Singh thanked Moscow for agreeing to supply uranium
fuel for the safeguarded reactors of the Tarapur atomic power station,
stressing that India looked forward to working with Russia bilaterally
and multilaterally.
Senior officials said enhanced civilian nuclear cooperation figured in
the talks between Dr. Singh and Mr. Fradkov even as Russia was awaiting
the U.S. Congress approval of the New Delhi-Washington nuclear deal and
the lifting of curbs by the Nuclear Suppliers' Group.
On the gas pipeline from Iran, India was desperately short of hydrocarbons
and was interested in entering into both bilateral and multilateral arrangements
to address the issue.Both Dr. Singh and Mr. Fradkov stressed the importance
of building business-to-business links for India and Russia to enjoy a
healthy trade relationship. Dr. Singh said they had set a trade target
of $10 billion for the next five years...."
Histoire
"Truman, criminel de guerre, criminel contre
l'humanité"
Au regard d'une thèse récente le président américain
Harry S. Truman responsable politique de l'atomisation de la population
japonaise en 1945 serait un parfait criminel de guerre et un parfait criminel
contre l'humanité.
La thèse que se partagent plusieurs historiens japonais et américains
est construite sur "l'option russe pour la fin de la guerre",
entendons pour la capitulation définitive du Japon impérial.
Elle se résume à l'entrée en guerre de l'armée
rouge de Staline contre le Japon. Un allié providentiel pour les
Etats-Unis et la Grande Bretagne qui acceptera durant la conférence
de Postdam (juillet 1945) de s'engager dans le conflit.
Si cette thèse de "l'option russe" basée sur des
documents d'archive récents par l'historien américain Gar
Alperovitz, largement partagée par les historiens de la guerre
et des grands procès Suyoshi Hasegawa, Herbert Bix, Ernest R. May
ou encore par Barton Bernstein, cela signifierait que l'atomisation n'était
pas un moyen militaire approprié pour arrêter le Japon et
la guerre proprement dite. L'atomisation, en terme de défense,
n'était pas justifiée...
Si l'on s'en tient aux propos des historiens archivistes les Etats-Majors
des nations belligérantes disposaient des mêmes matériaux
de recherche et d'évaluation de l'évènement. Ils
se résument à "le Japon est acculé à
la rédition".
L'efficacité des blocus aériens ou martitimes, l'effondrement
des alliés de l'empire, l'épuisement militaire et civile
de l'archipel conduiront à cette conclusion partagée par
les stratèges politiques, militaires et du renseignement.
Le journal de Postdam du président Truman, perdu en 1945 puis retrouvé
en 1979, dévoilera : " (Staline) sera engagé dans la
guerre japonaise en août (1945)". Ce nouvel allié providentiel
était censé garantir le dernier acte sans l'atomisation.
Un allié militaire dont l'entrée en guerre contre le Japon
sera estimée en fait en terme de psychologie militaire. Le coup
de grâce...
29 avril 1945: le Joint Intelligence Committee (JIC) informant le Joint
Chiefs of Staff américain partagera déjà ces conclusions
que Truman ne pouvait ignorer (Rossevelt est décédé
le 12 avril). "L'entrée en guerre de Staline conduira le Japon
à la défaite".
11, 12, 14 mai 1945: le Conseil Suprême du Japon pour la Direction
de la Guerre conclura lors d'un Conseil : "Le Japon combat déjà
les Etats-Unis et la Grande-Bretagne, un conflit avec la Russie conduira
le pays inévitablement à la défaite... "
18 juin 1945 : le général Marshall écrit à
Truman : "l'entrée de la Russie dans la guerre contre le Japon
sera décisif et conduira le Japon à la capitulation..."
8 juillet 1945 : l'US-British Combined Intelligence Committee dans un
bulletin d'évaluation de la situation écrira : "(Nous
avons toutes les raisons) de croire qu'une portion considérable
de japonais considère la défaite militaire du Japon comme
inévitable..." Cette évaluation s'appuira une nouvelle
fois sur la désolation japonaise dûe au blocus maritime,
aux bombardements stratégiques responsables de millions de homeless
et à la destruction de 25% à 50% des constructions civiles
des plus importantes villes. Le Comité spécial ajoutera
:"l'entrée en guerre de la Russie précipitera inévitablement
le Japon dans la défaite".
Mi-Juillet 1945, Postdam, le général britannique Hastings
Ismay, chef du conseil du ministre de la Défense résume
à Winston Chruchill (remplacé par Clement Attlee le 28 juillet)
les évaluations des services de renseignements anglo-américains
:" l'entrée en guerre de la Russie contre le Japon conduira
au renversement de l'empereur"...
Un document top-secret de 1946 du Département américain
de la guerre dévoile il y a quelques années seulement :"
les leaders japonais ont décidé de se rendre et cherchent
les bons arguments pour convaincre ce qui reste de leurs armées
d'accepter la défaite et la capitulation devant les alliés...
L'entrée en guerre de la Russie en août sera sans aucun doute
(le meilleurs) argument..."
Truman, criminel de guerre et contre l'humanité, oui, sans aucun
doute. D'aucuns pensent que l'atomisation concernerait davantage l'effet
de collaboration avec Staline et une mise en garde contre Staline pour
prévenir la communisation de l'Europe...
Autre point, selon le physicien Leo Szilard (1898-1964) collaborateur
d'Albert Einstein et de John von Neumann, la réalisation de la
réaction enchaîne à partir de l'uranium en 1939 sera
un prétexte pour la course au nucléaire militaire entre
les puissances rivales avec tout ce que cela implique en terme d'expansion
...
La logique utilitariste ou instrumentaliste du président Truman
qui prend sa source dans "l'économie du bien-être américain"
lisible tant dans l'histoire des Etats-Unis que dans les accords de Bretton
Woods et les objectifs de la reconstruction mondiale de 1944, refuse de
considérer que le respect et la violation des droits civils des
japonais non-combattants puisse entrer dans l'évaluation de l'hypothèse
nucléaire militaire. Elle refuse toute analyse des conséquences.
L'évaluation morale se fait indépendament des droits et
prend sa source dans l'information relative à l'utilité
"le plaisir de vivre dans un monde libre" (après le nazisme
et l'impérialisme, après le communisme, aujourd'hui, après
l'islam associé au terrorisme). Nous voyons que G.W. Bush en 2006
ne fait pas moins... au nom du "bien-être américain
mondialisé".
Une telle "évaluation morale Truman", instrumentale,
issue de "l'économie du bien-être" post Roosevelt,
présuppose que les pertes subies par les victimes japonaises soient
comparées aux gains enregistrés par les violateurs du droit
(droit civil, droit de la guerre, droit humanitaire) en terme d'utilité
relative.
Il existait, donc, de bonnes raisons morales pour "atomiser les japonais/menacer
la communisation de l'Europe"... leur perte d'utilité étant
jugée inférieure au gain d'utilité américain
:"le plaisir de vivre dans un monde libre".
En terme de droit, de morale et de justice il nous apparaît important
d'insister sur le fait que puisque le monde vit à cheval sur la
conception instrumentale, utilitariste voire déontologique de "l'économie
du bien-être américain", plus que jamais les procès
faits aux armements, aux armements nucléaires et post nucléaires
doivent être gagnés. Si l'on en croit un jugement du Tribunal
International de La Haye du 8 juillet 1996, les armes nucléaires
seraient déclarées illégales.(C.Pose, 22/8/2006)
HIROSHIMA : By any means necessary : the United States and Japan
If Hiroshima and Nagasaki had not worked, the US had a plan that involved
massive use of chemical weapons by Paul Rogers August 24, 2005, Open Democracy
"The dropping of the atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki in August
1945 remains a focus of historical controversy even sixty years later.
Until the 1970s, most historians accepted the view that the weapons were
used to prevent the need for an American invasion of the Japanese mainland
scheduled to start in November 1945. Subsequently, “revisionist”
critics argued that there were other motives, not least the need to bring
the war to an early end because of the rise of Soviet influence in the
region. In this view , Hiroshima and Nagasaki were early shots in the
cold war, at a time when Japan was actually close to surrender..."
Hiroshima:
New Facts & Old Myths by Gar Alperovitz
"60 years after the atomic bombing of Hiroshima, the event still
arouses controversy and passionate perspectives. Ever since the Enola
Gay dropped the bomb on Hiroshima on 6 August 1945, questions surrounding
the first use of what is now called weapons of mass destruction persist.
Advocates say it quickly ended the war and saved a million U.S. casualties.
Critics argue that Japan was essentially defeated and looking for a settlement.
They also say the bomb was really about setting the stage for post-war
power relations with the Soviet Union. New research and declassified government
documents have shed much light on why the bomb was dropped..."
Gar
Alperovitz , une biographie complète et une série significative
d'articles, notons pour la petite histoire que Gar Alperovitz est un habitué
de Brookings Institution, qu'il a été Legislative Director
à la Chambre des Députés et au Sénat et Conseiller
spécial au Département de la Défense...
Hiroshima
After Sixty Years: The Debate Continues
by Gar Alperovitz
" This weekend marks the 60th anniversary of the August 6, 1945 bombing
of Hiroshima. One might think that by now historians would agree on all
the fundamental issues. The reality, however, is just the opposite: All
the major issues involved in the decision are still very much a matter
of dispute among experts. An obvious question is why this should be so
after so many years.
Did the atomic bomb, in fact, cause Japan to surrender? Most Americans
think the answer is self-evident. However, many historical studies–including
new publications by two highly regarded scholars--challenge the conventional
understanding. In a recently released Harvard University Press volume
drawing upon the latest Japanese sources, for instance, Professor Tsuyohsi
Hasegawa concludes that the traditional “myth cannot be supported
by historical facts.” By far the most important factor forcing the
decision, his research indicates, was the Soviet declaration of war against
Japan on August 8, 1945, just after the Hiroshima bombing...
Many Japanese historians have long judged the Soviet declaration of war
to have been the straw that broke the camels back–mainly because
the Japanese military feared the Red Army more than the loss of another
city by aerial bombardment. (They had already shown themselves willing
to sacrifice many, many cities to conventional bombing!)
An intimately related question is whether the bomb was in any event still
necessary to force a surrender before an invasion. Again, most Americans
believe the answer obvious–as, of course, do many historians. However,
a very substantial number also disagree with this view. One of the most
respected, Stanford University Professor Barton Bernstein, judges that
all things considered it seems “quite probable–indeed, far
more likely than not–that Japan would have surrendered before November”
(when the first landing in Japan was scheduled.)
Many years ago Harvard historian Ernest R. May also concluded that the
surrender decision probably resulted from the Russian attack, and that
“it could not in any event been long in coming.” In his new
book Hasegawa goes further: “[T]here were alternatives to the use
of the bomb, alternatives that the Truman Administration for reasons of
its own declined to pursue..."
"THE
DECISION TO USE THE ATOMIC BOMB" by GAR ALPEROVITZ AND THE H-NET
DEBATE
"THE RUSSIAN OPTION" FOR ENDING THE WAR
(Partial listing:See Chapters 7, 8, 9, 18 and 23 for an extended discussion)
" As early as April 29, 1945 the Joint Intelligence Committee (JIC)
informed the Joint Chiefs of Staff that increasing "numbers of informed
Japanese, both military and civilian, already realize the inevitability
of absolute defeat."
The Committee further advised that:
The increasing effects of air-sea blockade, the progressive and cumulative
devastation wrought by strategic bombing, and the collapse of Germany
(with its implications regarding redeployment) should make this realization
widespread within the year.
The JIC pointed out, however, that a Russian decision to join with the
U.S. and Britain would have enormous force--and would dramatically alter
the equation:
The entry of the U.S.S.R. into the war would, together with the foregoing
factors, convince most Japanese at once of the inevitability of complete
defeat...
At a meeting of the Japanese Supreme Council for the Direction of the
War held on May 11, 12, and 14, a formal Council decision was taken stating:
While Japan is fighting with the U.S. and U.K., once the Soviets enter
the war Japan will face inevitable defeat; therefore, whatever happens
in the war with the U.S. and U.K., Japan has to try as much as possible
to prevent the Soviet Union from entering the war...
On June 18 General Marshall advised President Truman directly that "the
impact of Russian entry [into the war] on the already hopeless Japanese
may well be the decisive action levering them into capitulation at that
time or shortly thereafter if we land in Japan...
On July 8 the U.S.-British Combined Intelligence Committee completed a
formal "Estimate of the Enemy Situation." This high-level document
included the following assessment:
We believe that a considerable portion of the Japanese population now
consider absolute military defeat probable. The increasing effects of
sea blockade and the cumulative devastation wrought by strategic bombing,
which has already rendered millions homeless and has destroyed from 25%
to 50% of the builtup areas of Japan's most important cities, should make
this realization increasingly general.
The committee also stressed the judgment that:
An entry of the Soviet Union into the war would finally convince the Japanese
of the inevitability of complete defeat...
At Potsdam in mid-July Britain's General Hastings Ismay, chief of staff
to the minister of defence, summarized the conclusions of the latest U.S.-U.K.
intelligence studies for Prime Minister Churchill in this way:
. . . [W]hen Russia came into the war against Japan, the Japanese would
probably wish to get out on almost any terms short of the dethronement
of the Emperor... "
"Racing
the Enemy: Stalin, Truman, and the Surrender of Japan" by Tsuyoshi
Hasegawa
" With startling revelations, Tsuyoshi Hasegawa rewrites the standard
history of the end of World War II in the Pacific. By fully integrating
the three key actors in the story--the United States, the Soviet Union,
and Japan--Hasegawa for the first time puts the last months of the war
into international perspective.
From April 1945, when Stalin broke the Soviet-Japanese Neutrality Pact
and Harry Truman assumed the presidency, to the final Soviet military
actions against Japan, Hasegawa brings to light the real reasons Japan
surrendered. From Washington to Moscow to Tokyo and back again, he shows
us a high-stakes diplomatic game as Truman and Stalin sought to outmaneuver
each other in forcing Japan's surrender; as Stalin dangled mediation offers
to Japan while secretly preparing to fight in the Pacific; as Tokyo peace
advocates desperately tried to stave off a war party determined to mount
a last-ditch defense; and as the Americans struggled to balance their
competing interests of ending the war with Japan and preventing the Soviets
from expanding into the Pacific..."
EXCERPTS
FROM DIARIES AND PAPERS RELATING TO THE ATOMIC BOMBING OF JAPAN
Dellinger : Remembering a Nonviolent Warrior (6/04) Written by GREG
GUMA

Dellinger
on Hiroshima and Nagasaki 9, 2005
USA
U.S. Nuclear Weapons
Guidance
Although often seen as static and slow to change, U.S. nuclear weapons
policy is actually subject to frequent updates via guidance documents
that change the posture of the weapons and the doctrine that guide their
use. This chronology lists the major known nuclear weapons guidance issued
by the White House and the military since the Bush administration took
office in 2001 : U.S. Nuclear Weapons Guidance
Although often seen as static and slow to change, U.S. nuclear weapons
policy is actually subject to frequent updates via guidance documents
that change the posture of the weapons and the doctrine that guide their
use. This chronology lists the major known nuclear weapons guidance issued
by the White House and the military since the Bush administration took
office in 2001 : The nuclear information
Report : Global
Strike Chronology 
At the end of September 2006, the Joint Functional Component Command for
Space and Global Strike is scheduled to achieve Full Operational Capability
(FOC). That event builds on Global Strike capabilities developed
over many years to provide new offensive strike options to the President
against proliferators of weapons of mass destruction.
US
Chemical Corps
"The Chemical Warfare Service was established on June 28, 1918, combining
activities that until then had been dispersed among five separate agencies
of Government. It was made a permanent branch of the Regular Army by the
National Defense Act of 1920. In 1945, it was redesignated the Chemical
Corps. The Chemical Corps has served the nation proudly in war and peace.
From the deadly trenches of Word War I to the hot sands of Arabia in 1991,
the Corps has kept the Army ready to survive and fight in a nuclear, biological,
and chemical environment.
During World War II the Germans, Italians, and Japanese were fully capable
of using chemical agents effectively in war. The Germans had developed
nerve agents exponentially more deadly than the agents released in WWI.
The Italians used mustard gas to defeat the Ethiopian armies in Africa.
The Japanese used the full scale capability against the Chinese. Also
the new threat of biological warfare had emerged. The efforts of the Chemical
Warfare Service deployed chemical munition stocks and the means to disseminate
these stocks throughout the world as US forces moved against the enemy.
The Service prepared the force during mobilization in the protection techniques
which helped prevent any enemies from using chemical agents.
The chemical Warfare Service also developed flame weapons which included
flame tanks as well as the more recognized portable flame throwers. The
weapons were often decisive in overcoming enemy strongholds in the Pacific.
The Army Air Force delivered Chemical Warfare Service incendiaries over
targets in Japan with some raids having destructive effects comparable
to that of the atomic bomb used of Hiroshima...
The Chemical Corps faced the new challenges brought with the American
involvement in Vietnam gallantly. The Corps developed and used "people
sniffers" to find the enemy in their jungle hideouts. "Tunnel
rats" used tear gas and sheer bravery to clear the enemy from his
caves. Chemical Corps personnel used thickened flame fuel devices to clear
jungle areas of mines and booby traps and to prepare helicopter landing
sites. Herbicides rendered vast areas of jungle useless as cover for the
enemy... "
Does
U.S. Intervention Overseas Breed Terrorism? The Historical Record
by Ivan Eland, Ivan Eland est directeur de la receherche sur la politique
de défense américaine de Cato Institute.
Cato Institute est un site capitaliste libertarien qui se réclame
de l'idéologie politique de John
Trenchard et Thomas Gordon; Cato est présent à Londres,
Moscou, Shanghaï, Mexico et dispense des enseignements prônant
la diminution du rôle du gouvernement, moins d'Etat donc dans la
vie de la férération, la privatisation des services publics,
un rôle majeur accordé aux juridictions fédérales
les plus conservatrices et bien entendu aux défenseurs acharnés
du libéralisme et de la liberté du marché. Ce document
très intéressant qui tente de discréditer l'influence
de la politique étrangère et militaire de la Maison Blanche
à l'étranger ne nous dit pas par contre que Cato est co-financé
par les fondations ultraconservatrices et ultradroite Sarah Scaife, Lambe,
Koch... Cato est une source d'informations du Terrorism Research Center
mais également du Wall Street Journal, du Washington Post, du New
York Times dont Edward E. Crane vice-président d'Alliance Management
et co-fondateur en 1997 de Cato, sera l'un des rédacteurs. Cato
dispose d'un budget annuel de 22 millions de dollars environ et d'une
centaine de chercheurs maisons...
"According to the Pentagon's Defense Science Board, a strong correlation
exists between U.S. involvement in international situations and an increase
in terrorist attacks against the United States. President Clinton has
also acknowledged that link. The board, however, has provided no empirical
data to support its conclusion. This paper fills that gap by citing many
examples of terrorist attacks on the United States in retaliation for
U.S. intervention overseas. The numerous incidents cataloged suggest that
the United States could reduce the chances of such devastating--and potentially
catastrophic--terrorist attacks by adopting a policy of military restraint
overseas..."
Lire également les
options ultrasécuritaires de Cato Institute pour l'encadrement
de la politique de sécurité nationale de la Maison Blanche
et les très bons dossiers d'analyse sur les activités de
financement de Koch
Family Foundations,
Cato
Institute Washington, DC
[From The Strategic Philanthropy of Conservative Foundations, NCRP]
"Founded in 1977 by libertarian activists Charles Koch and Edward
H. Crane, the Cato Institute moved to Washington, D.C. in 1981 in a bid
to become an influential player in Washington policy circles. Today (1997),
Cato is a multi-million dollar, multi-issue research and advocacy organization
with a staff of 40-plus senior managers, policy analysts, and communications
specialists. It is also assisted by the work of over 75 adjunct Cato scholars,
including ultra-conservative law professors Richard Epstein (University
of Chicago) and Henry G. Manne.
Cato's mission is to "increase the understanding of public policies
based on the principles of limited government, free markets, individual
liberty, and peace. The Institute will use the most effective means to
originate, advocate, promote, and disseminate applicable policy proposals
that create free, open, and civil societies in the United States and throughout
the world."
Toward that end, the Institute publishes books and policy analyses, works
extensively through the media, organizes conferences and policy briefings,
and testifies regularly before Congress and other policymaking bodies
on a wide range issues. Following the November 1994 elections, the Institute
published and delivered to every member of Congress The Cato Handbook,
a 358-page, 39 chapter volume containing policy reforms and proposals
in every vital public policy area, including budget and tax reduction,
social security, Medicare, education, environmental reform, and foreign
and defense policy.
One year later, the Institute launched its Project on Social Security
Privatization, co-chaired by Jose Pinera, Chile's former minister of labor
and welfare, and William Shipman, of State Street Global Advisors, which
has been actively promoting private alternatives to social security, both
financially and via an extensive public relations campaign..."
The
Strategic Philanthropy of Conservative Foundations (dossier de Mediatransparency)
Moving a Public Policy Agenda, From a report by the National Committee
on Responsive Philanthropy
"For more than three decades, conservative strategists have mounted
an extraordinary effort to reshape politics and public policy priorities
at the national, state and local level. Although this effort has often
been described as a "war of ideas," it has involved far more
than scholarly debate within the halls of academe...."
|
CHINE
China's Nuclear Missile
Submarine Base
The base for China's single Xia-class ballistic missile submarine is located
at Jianggezhuang approximately 15 miles (24 km) east of Qingdao on the
Yellow Sea (see map). The base spans an entire bay 1.2 miles (1.9 km)
across, and includes six piers, a dry dock, numerous service facilities,
and an underground submarine tunnel. The main facilities appear to be
located in the eastern part of the bay. Apart from the Xia, the base is
also used by Han-Class nuclear attack submarines.
China's
Military and the New World Order A Review of The People's Liberation Army's
White Paper by Samuel J. Noumoff
"In December of 2004 the Chinese People's Liberation Army issued
its White Paper on China's National Defense in 2004 [White Paper Defense
2004]. The Paper situates the defense posture in the context of China's
drive for modernization, emphasizing that as the country is relying mainly
on its own efforts, it therefore [emphasis added] poses no threat to anyone.
The two pillars are an independent foreign policy and a defensive military
one, which will neither be expansionist nor hegemonic.
The strategic assumption is that while the general international environment
is stable, there is an increase of uncertainty, and instability.
Two tendencies are occurring simultaneously economic globalization and
multipolarization, with a changing balance of power, displaying collaboration
and competition.
While the voice of the developing world is having a greater impact on
international relations thereby contributing to a greater democratization,
the gap between the North and the South is ever widening. [ibid] The Iraq
war has had far reaching influence on international and regional security,
reflecting a hegemonic and unilateralist tendency, seeking strategic territory,
resources and dominance.
The role of the military is also playing a greater role in the configuration
of national security via the Worldwide Revolution in Military Affairs
[RMA] as military establishments strive to shift from mechanization to
informalization, which entails new military doctrines in conformity with
high-tech weaponry and equipment. Here to the gap between militaries is
growing.
Local wars have emerged as a consequence of the interaction of geopolitical,
and ethnic conflicts intermingling with political and economic contradictions.
This has made the fight against the root causes of terrorism ever more
difficult.
While the dominant trend among Asian nations is consultation through the
mechanisms of ASEAN, the Asian Regional Forum and the Shanghai Cooperation
Organization, the security situation is being complicated by the U.S.
reinforcing its regional military alliances and accelerating deployment
of its missile defense system, while Japan is preparing to overhaul its
Constitution and has significantly increased its foreign military activity.
There remain uncertain factors in the resolution of the nuclear issue
on the Korean Peninsula, while threats from terrorism, separatism and
extremism remain grave, as do smuggling, piracy, drug trafficking and
money laundering....
The biggest immediate threat to Chinese sovereignty, peace and stability
remains the Taiwan administration's desire to employ Constitutional reform
as a threat to the status quo.
The US is contributing to the destabilization of the region by increasing
its qualitative and quantitative arms sales to Taiwan... "
Pentagon
'Hedge' Strategy Targets China
by Bill Gertz March 19, 2006
"The Pentagon is moving strategic bombers to Guam and aircraft carriers
and submarines to the Pacific as part of a new "hedge" strategy
aimed at preparing for conflict with China, Pentagon officials said..
Peter Rodman, assistant defense secretary for international security affairs,
told a congressional commission that the response to the emerging military
threat from China is part of the White House national security strategy
made public yesterday.
Although U.S. relations with China are good, "both sides understand
very well that there is a potential for a conflict, particularly in the
Taiwan Strait," Mr. Rodman said during a hearing of the U.S.-China
Economic and Security Review Commission.
China's arms buildup in recent years altered the U.S. "strategic
calculus" for defending Taiwan from a mainland attack and shows that
"a prudent hedging policy is essential," Mr. Rodman said.
The placement of about 700 Chinese missiles opposite Taiwan has changed
the status quo between the non-communist island and the communist mainland,
he said..."
DIA Assessment of
Chinese Nuclear Forces
In April 1984, the U.S. Defense Intelligence Agency (DIA) published a
secret Defense Estimative Brief on nuclear weapons systems in China. The
brief was produced by DIA's China/Far East Division and provided a general
overview of the number of Chinese nuclear weapons and gave detailed estimates
for the number of Chinese nuclear warheads at the time as well a projections
for 1989 and 1994.
Declassification of the document was done by DIA in two phases: the first
in a response to a request from the National Security Archive; the second
in response to a request from Kristensen. In the first release (see right-hand
bar), most of the document was released except DIA's estimate of China's
1984 nuclear warhead inventory and two sentences relating to the nuclear
capability of Chinese nuclear bombers. In the second release (see right-hand
bar), however, most of the paragraphs released earlier were reclassified,
while the previously withheld 1984 estimate and bomber information was
declassified. By combining the two releases the original document could
be reconstructed in its entirety (see right-hand bar).
The reconstructed document sheds important new light on the U.S. intelligence
community's estimate of China's nuclear capability in 1984, at a time
when U.S. and Chinese government officials were attempting to develop
a joint stand against the Soviet Union. China's status was so appreciated
that the U.S. removed China from the SIOP in 1981...
Les trois documents ci-dessous sont des exemples
de la sociopolitique et de la stratégie militaire anti-Jintao/anti-Chine
dispensée par de nombreuses agences de sécurité américaine,
quelques labos universitaires néocons et quelques think tanks américains
spécialistes de la lutte anti-communiste comme Hoover Institution,
American Enterprise Institute, Brookings Institution ou encore comme Jamestown
Foundation spécialiste des "sociétés totalitaires
fermées" qui contribuera à l'effondrement de nombreux
pays du "bloc communiste" et dont La
Nueva Cuba est l'un des nombreux supports. La Nueva Cuba comme son
nom l'indique prépare le post-castrisme, résolument anti-Castro,
anti-Chavez, anti-socialiste...
1)
CHINA’S MATURING NAVY by Rear Admiral Eric A. McVadon
U.S. Navy (Retired) La nueva Cuba spring 2006
"The East Asia security environment in which China is emerging demands
that the matter of a maturing Chinese navy be put in a political context.
Tension across the Taiwan Strait has recently relaxed. In Beijing, the
leaders of economically successful and internationally active China do
not want to jeopardize the nation’s prospects for a bright future
by initiating military conflict with Taiwan and the United States—quite
the contrary. In Taipei, despite profound disagreement with Beijing and
a major stir in domestic politics, a cautious posture in relations with
Beijing now prevails. So, remarkably, amid deep, persistent, and mutual
distrust, the current prospects for avoiding conflict across the Taiwan
Strait are good. Well-informed Chinese officials and prestigious Americans
who have had exchanges with senior Chinese leaders confirm the relaxed
circumstances and express the conviction that Beijing is confident about
the situation as Chinese leaders see it developing and that Taiwan, again
content with the status quo, will remain measured in its actions. War
across the Taiwan Strait is not looming.
Nevertheless, Beijing is, by modernizing its military, ensuring that things
will not go awry in Taiwan, that its policy of intimidation continues
to work. The indisputable reality is that this military—the People’s
Liberation Army (or PLA), and particularly its naval component, the PLA
Navy (or PLAN)—is growing greatly in capability; further, it is
a growing concern to defense and naval leaders in Washington, D.C., and
other capitals, including Tokyo and Taipei. In a time of American preoccupation
with the global war on terrorism, it is appropriate to draw attention
to the crucial features of this modernization of components of the PLA.
Beijing, if the “Taiwan problem” were to suffer a dramatic
reversal, would have available an impressive force acquired for this purpose.
If that force were effectively deployed, it would be sufficient in terms
of hardware to undertake a two-pronged, PLA Navy–led campaign, with
a big maritime component, against Taiwan and U.S. forces in a fashion
that could be termed “jointness with Chinese characteristics...”
2)
Military Power of the People’s Republic of China La Nueva Cuba
June 4, 2006
DEPARTMENT OF DEFENSE UNITED STATES OF AMERICA
ANNUAL REPORT TO CONGRESS
"A Report to Congress Pursuant to the National Defense Authorization
Act Fiscal Year 2000 Section 1202, “Annual Report on Military Power
of the People’s Republic of China,” of the National Defense
Authorization Act for Fiscal Year 2000, Public Law 106-65, provides that
the Secretary of Defense shall submit a report “on the current and
future military strategy of the People’s Republic of China. The
report shall address the current and probable future course of military-technological
development on the People’s Liberation Army and the tenets and probable
development of Chinese grand strategy, security strategy, and military
strategy, and of the military organizations and operational concepts,
through the next 20 years.”
Executive Summary
"China’s rapid rise as a regional political and economic power
with global aspirations is an important element of today’s strategic
environment – one that has significant implications for the region
and the world. The United States welcomes the rise of a peaceful and prosperous
China. U.S. policy encourages China to participate as a responsible international
stakeholder by taking on a greater share of responsibility for the health
and success of the global system from which China has derived great benefit.
China’s leaders face some important choices as its power and influence
grow. These choices span a range of issues: challenges of China’s
economic transition and political reform, rising nationalism, internal
unrest, proliferation of dangerous technologies, adoption of international
norms, and China’s expanding military power.
The People’s Liberation Army (PLA) is in the process of long-term
transformation from a mass army designed for protracted wars of attrition
on its territory to a more modern force capable of fighting short duration,
high intensity conflicts against high-tech adversaries. Today, China’s
ability to sustain military power at a distance is limited. However, as
the 2006 Quadrennial Defense Review Report notes, “China has the
greatest potential to compete militarily with the United States and field
disruptive military technologies that could over time offset traditional
U.S. military advantages.”
In the near term, China’s military build-up appears focused on preparing
for Taiwan Strait contingencies, including the possibility of U.S. intervention.
However, analysis of China’s military acquisitions suggest it is
also generating capabilities that could apply to other regional contingencies,
such as conflicts over resources or territory.
The PLA’s transformation features new doctrine for modern warfare,
reform of military institutions and personnel systems, improved exercise
and training standards, and the acquisition of advanced foreign (especially
Russian) and domestic weapon systems. Several aspects of China’s
military development have surprised U.S. analysts, including the pace
and scope of its strategic forces modernization. China’s military
expansion is already such as to alter regional military balances. Long-term
trends in China’s strategic nuclear forces modernization, land-
and sea-based access denial capabilities, and emerging precision-strike
weapons have the potential to pose credible threats to modern militaries
operating in the region.
China’s leaders have yet to adequately explain the purposes or desired
end-states of their military expansion. Estimates place Chinese defense
expenditure at two to three times officially disclosed figures. The outside
world has little knowledge of Chinese motivations and decision-making
or of key capabilities supporting PLA modernization.
This lack of transparency prompts others to ask, as Secretary of Defense
Rumsfeld did in June 2005: Why this growing investment? Why these continuing
large and expanding arms purchases? Why these continuing robust deployments?
Absent greater transparency, international reactions to China’s
military growth will understandably hedge against these unknowns..."
3)
Fidel Castro and his Chinese Friends by William Ratliff La nueva Cuba
"Cuba survived a decade of economic crisis in the 1990s after the
collapse of its Cold War support network, the Soviet bloc. Now the Maximum
Leader is building a new network, stretching from Caracas to the People’s
Republic of China (PRC), that he thinks will get him through his economic
foolishness in the years ahead.
Fidel’s affair with Venezuela’s volatile President Hugo Chavez
is a match made in Castroite heaven, but the relationship with China is
more complicated. Why is the enormous Middle Kingdom, with its explosively
growing economy, interested in an ancient dictator on a tiny Caribbean
island who is mindlessly bound to failed statist economic policies? And
vice versa?
In 1960, Cuba was the first Latin American country to recognize the PRC.
Still, relations were often hostile for several decades because only the
Soviet bloc could provide both sufficient economic aid to sustain Castro’s
always-failing economy and a military shield against his chosen enemy,
the United States.
With the lapse in the Sino-Soviet dispute in the 1980s, Sino-Cuba relations
began to improve. In June 1989, the rapprochement fast-tracked when Cuba
strongly endorsed Chinese repression at Tiananmen.
Today Sino-Cuba links fall into three broad categories: political, economic
and strategic. Cuba benefits most from China’s often overlapping
political and economic support, while China wins most from obtaining intelligence
on the U.S. through the Cuban government..."
Terrorism
Research Center
Nous rappelons ici que la diffusion des documents de ce centre stratégique
fondé en 1996 est faite dans l'optique d'une approche historique
critique de la propagande de G.W. Bush, de ses prédécesseurs
et de ses successeurs. La
plupart des chercheurs de ce centre de recherche ne sont pas des chercheurs
alternatifs mais bien des professionnels du contre-espionnage, du cyber
contre-terrorisme au service du pouvoir d'Etat, des armées, du
renseignement, du business militaire, de l'enseignement universitaire.
L'on y retrouve donc clairement définies les motivations de tous
les camps, la politique selon de nouveaux moyens...
China and proliferation
of weapons of mass destruction and missiles : policy issues, un rapport
du Congrès rédigé par Shirley A. Kan du 6 avril 2006
"Congress has long been concerned about whether U.S. policy advances
thenational interest in reducing the role of the People’s Republic
of China (PRC) in theproliferation of weapons of mass destruction (WMD)
and missiles that could deliverthem. Recipients of China’s technology
reportedly include Pakistan and countries that the State Department says
support terrorism, such as Iran and North Korea.
This CRS Report, updated as warranted, discusses the national security
problem of China’s role in weapons proliferation and issues related
to the U.S. policy response, including legislation, since the mid-1990s.
China has taken some steps to mollify U.S. concerns about its role in
weapons proliferation. Nonetheless, supplies from China have aggravated
trends that result in ambiguous technical aid, more indigenous capabilities,
longer-range missiles, and secondary (retransferred) proliferation.
As the Director of Central Intelligence (DCI) has reported to Congress,
China remains a “key supplier” of weapons technology, particularly
missile or chemical technology..."
White
Papers of Government by he Information Office of the State Council
(People's Republic of China) : published a white paper entitled "China's
National Defense in 2002" on December 9, 2002, which gives an account
of the country's defense policy and progress in national defense over
the past two years. Following is the full text of the white paper :
The Information Office of the State Council is an administrative office
under the State Council, the chief administrative body of the People's
Republic of China. It appears to be the chief information office of the
Chinese government.
WHITE PAPER
• White Paper on China's National Defense in 2002
• White Paper on Labor and Social Security in China
• White Paper on Rural China's Poverty Reduction
• White Paper on China's Space Activities
• White Paper on Tibetan Culture
• White Paper on Narcotics Control
China in Brief
POLITICAL
SYSTEM & STATE STRUCTURE
Docs et
matériaux d'histoire immédiate 
U.S.
senators more optimistic about China's currency reform
China's
Military and the New World Order A Review of The People's Liberation Army's
White Paper by Samuel J. Noumoff
Rappel historique
Essai
nucléaire chinois et moratoire, 30 juillet 1996
"La Chine a effectué son quarantième
test atomique, lundi, le jour où reprennent à Genève
les négociations sur l’interdiction définitive des
essais. Les autorités chinoises ont, dans le même temps,
annoncé la suspension des essais.
LA Chine a procédé, lundi, à un essai nucléaire
et a annoncé qu’elle se plierait à un moratoire à
partir du 30 juillet, soit un mois avant la date butoir qu’elle
s’était initialement fixée.
Ce tir, d’une puissance de 1 à 5 kilotonnes est le 45e essai
nucléaire chinois depuis la première explosion d’une
bombe atomique chinoise en 1964. Au total, environ 2.000 engins nucléaires
ont explosé dans ou sur notre planète depuis les deux bombes
larguées sur Hiroshima en août 1945.
Ce dernier essai intervient le jour même de la reprise, à
Genève, des négociations pour l’interdiction définitive
des tests nucléaires en dimension réelle. Les Etats-Unis,
la France, et sans doute l’URSS et la Grande-Bretagne ont les moyens
de poursuivre le développement de l’arme de destruction intégrale
par des simulations en laboratoire.
Dans le communiqué annonçant le test chinois, Pékin
préconise la fin de la « terreur nucléaire ».
« Cette importante décision (le moratoire - NDLR) a été
adoptée non seulement en réponse aux appels d’un grand
nombre de pays non dotés de l’arme nucléaire, mais
aussi comme une action concrète pour promouvoir le désarmement
», indique le communiqué gouvernemental. Dans l’immédiat,
les pays possédant des armes nucléaires déployées
en dehors de leurs frontières doivent « les redéployer
» chez eux. Il s’agit essentiellement de charges embarquées
à bord des sous-marins et autres bâtiments de guerre. Pékin
a une fois de plus demandé que des négociations impliquant
« tous les pays » aboutissent à une convention sur
l’interdiction totale et la « destruction des armes nucléaires
»...
Diapositive
1 : Nucléaire civil Chinois, Areva, Framatome... by Paul Felten
(pdf)
1955 : Accord coopération nucléaire Chine-URSS. 1956 : 1er
réacteur expérimental à eau lourde
"Ex-Im
Bank, Corporate Fascism...", cet extrait nous
montre l'envers du décors du business américain en Chine,
à la fois du point de vue de l'un des think tanks les plus anti-communistes,
nationalistes et conservateurs des Etats-Unis : The
John Birch Society, et du point de vue des intérêts capitalistes
d'Ex-Im Bank, dévoreur des marchés communistes et avant-poste
de la politique anti-communiste de Roosevelt en 1933/1934 en Union Soviétique
et à Cuba... Le projet Ex-Im Bank apparaît autant comme une
conséquence de la révolution d'octobre que de l'exploitation
rationnelle du Traité de Versailles (1918/1919) par une poignée
d'affairistes américains. Une exploitation qu'encouragera, par
exemple, le Council on Foreign Relations dès mars 1923 en intégrant
dans sa structure un pool de multimiliardaires de Wall Street spécialistes
du business avec la Russie impériale pré-1917 et les Soviets
de Lénine, une activité que supervisera probablement John
Foster Dulles au sein même du CFR. Nous retrouverons parmi les piliers
de ce think tank bipartisan qui conduira Roosevelt au pouvoir en novembre
1932: Russell
C. Leffingwell partenaire de JP Morgan's Bank, Paul Warburg de Kuhn Loeb's
Bank, soubassements des plans Dawes (1924) et Young (1928) pour la
reconstruction allemande. O.D. Young tout comme C.G. Dawes seront partenaires
de J.P. Morgan & Co... En 1929, 26 compagnies investiront dans les
programmes de recherche et de lobbying transnational du CFR qui connaîtra
un certain essor malgré la crise financière nationale. Ex-Im
Bank favorisant aujourd'hui les multinationales US néocons sur
le continent Chinois dispose en fait d'un support historique économique
et politique privilégié autant que d'un lourd passif d'actviste
non gouvernemental, souvent hors-les-lois, pour le compte de la Maison
Blanche, d'intérêts privés stratégiques ou
du renseignement militaire.
1-"William Norman Grigg, porte-parole de la John
Birch Society et éditorialiste de The New American, attaquera Ex-Im
Bank en 1998. Dans "Beijing's Corporate Fascism" il démontrera
au chapitre des "subventions douteuses" (corporate subsidies)
comment Ex-Im Bank et le Big Business américain réussiront,
en finalement peu d'années, à contsruire un mode de financement
des activités à l'exportation parfaitement corrompu et parfaitement
légalisé par l'usage des couvertures publiques : "corruption
totalitaire légalisée" ou "business mussolinien".
Une entreprise globale effaçant les limites entre intérêt
public et intérêt privé, au détriment des textes
de lois, de la constitution et des contribuables.
"Ex-Im Bank conçue initialement comme un couloir de circulation
des "investissements privés" US en Union Soviétique
par le biais de prêts garantis alloués à de "petites
et moyennes entreprises" verra son champ d'action limité par
le "Trade Act" en 1974. Une telle loi frappera "d'embargo"
les pays non dotés d'économie de marché, essentiellement
les pays du bloc de l'est et la Chine communiste. Une loi qui "boostera",
en fait, le groupe des 500 multinationales américaines les plus
riches et qui les conduira, en appui sur la Chambre de Commerce américaine,
à déterminer une "nouvelle politique stratégique
d'aide aux exportations dans le dos du Congrès".
Le concept de "nation la plus favorisée" verra le jour
dans ce contexte "d'illégalité généralisée"
permettant de détourner la loi de 74 et de "distribuer",
de nouveau "librement", les prêts directs, les prêts
garantis et les investissements garantis d'Ex-Im Bank aux exportateurs
américains sur le marché communiste (la cible du commerce
politique américain en fait depuis 1933). Une politique d'"ouverture"
qui propulsera la Chine (poussée par le groupe des 500 et la Chambre
de Commerce US) au sein de l'OMC et qui garantira à cette dernière
(la Chine) son passage au sein du "bloc capitaliste" ainsi que
la pérénité de son "statut" de "nation
la plus favorisée"...
2-"Dick Cheney, le type même des bénéficiaires
des largesses publiques partisannes d'Ex-Im Bank".
" La stratégie d'Ex-Im Bank consistera donc à intervenir
partout où le financement privé des exportations fera difficulté
ou rencontrera des obstacles particuliers. Très tôt, Ex-Im
Bank considèrera la Chine comme son plus "gros marché"
en Asie (le communisme étant le plus gros problème-sinon
la menace universelle après le nazisme (?) et avant l'islam- des
exportateurs et idéologues politiques conservateurs américains)
"pour la plus grande joie des commissaires politiques de Beijing
et des capitalistes industriels chinois".
"L'ex-congressman et ministre de la Défense Dick Cheney, qui
est aujourd'hui CEO (Chief Executive Officer) de la multinationale texane
de l'énergie Halliburton (qui nourrit depuis longtemps une politique
spécifiquement chinoise)... sera, dira William Norman Grigg, le
prototype de la culture Ex-Im Bank - en fait le type même des bénéficiaires
industriels des largesses publiques partisannes d'Ex-Im bank.
"Le 8 Mai 1997, lors d'une conférence Ex-Im Bank à
Washington, D.C., Cheney déclarera : "Ex-Im bank, plus qu'aucune
autre structure intermédiaire, permet d'unir efficacement les ressources
du secteur privé et celles du gouvernement américain (ici
Ex-Im Bank)".
"Mussolini, en son temps, ne dira pas moins, écrira William
Norman Grigg. En effet, Ex-Im bank n'a pas le droit légal de s'approprier
- au regard de la Constitution américaine-ne serait-ce qu'un seul
penny. Dick Cheney, qui connait parfaitement les textes de lois en tant
que fiscaliste conservateur, se gardera d'en faire la publicité.
Dédaigneux envers ceux qui critiquent Ex-Im Bank et plus encore
avec ceux qui s'opposent à la pratique commune de la "manne"
ou de la "ressource providentielle", Cheney dira : "les
persifleurs ignorent que pour 1 $ US que gagne Ex-Im Bank, le corps des
exportations américaines en gagne 20"...
"Un tel calcul (une telle combinaison des ressources privées,
des ressources publiques et de l'impôt) est bien évidemment
à l'avantage des seuls industriels. Cela ressemble fort, dira William
Norman Grigg (pour nous autres contribuables) à une extorsion ou,
à tout le moins, à un détournement des fonds publics...
Cheney refusera de s'expliquer sur ce point..."
3-"Ex-Im Bank is a wholly-owned subsidiary of Big Business"
"En 1996, Ex-Im Bank à consenti pas moins de 900 millions
$ US de prêts directs et 1,2 milliards $ US de prêts garantis
au soutien des exportations et des entreprises américaines en Chine.
S'adressant à ceux qui se "réjouissent qu'Ex-Im Bank
soit une parfaite filiale du Big Business américain", Dick
Cheney justifiera le processus à l'oeuvre (en se faisant le défenseur
des orphelins) : "plus de 80% des transactions financières
d'Ex-Im Bank en 1996 concernent la vie des petites entreprises de l'exportation"...
"Ceci a l'apparence d'un constat réaliste (seulement l'apparence)
mais cela ne change pas le fait que la Constitution américaine
n'autorise pas les subventions publiques à l'export privé
et ce, quelle que soit la taille de l'entreprise. Présenter, par
ailleurs, Ex-Im Bank comme l'investisseur "ami" du petit business
sera difficile à soutenir à la lumière des faits
(l'USTAD tiendra le même discours et utilisera les mêmes couvertures
idéologiques politiques et économiques face aux résurrections
potentielles du socialisme et de la lutte ouvrière dans les pays
pauvres, on le verra très clairement en Irak, en Asie centrale,
en Inde, en Afrique, en Europe centrale et dans les Balkans, en Amérique
Latine). En 1996 , Ex-Im Bank comptera au nombre de ses "petits clients"
: General Electric, Boeing, McDonnell Douglas, Westinghouse, Bechtel,
Texaco..."
"Dernièrement, Ex-Im Bank accordera de généreuses
subventions publiques (les impôts des contribuable) aux principaux
projets de construction de l'infrastructure énergétique
chinoise.
"Westinghouse recevra un prêt direct de $ 36,347,390 pour la
production des turbines du Qinshan II Nuclear Power Plant, General Electric
$ 260,116,302 pour la construction des générateurs du Nantong
II Power Plant, Siemens $ 47,456,071 pour l'aide technique accordée
au Fuzhou 2X35 OMU Power Plant. Le Qinshan III Nuclear Power Plant sera
réalisé grâce à une aide "providentielle"
de 20 millions de dollars accordée à Houston's Stone &
Webster International Projects Corporation, un prêt direct de $
383,133,959 sera également accordé à Overseas Bechtel.
Foster Wheeler Energy Corporation recevra également sa part du
gateau, soit un prêt direct de $ 408,822,539 pour la production
des cheminées de refroidissement de la cenrale du Yangcheng Power
Plant.""
4- “Presidential National Interest Determination.”
"Il est très significatif, écrira encore William Norman
Grigg, que les trois plus importants prêts directs accordés
par Ex-Im Bank à Foster Wheeler, Overseas Bechtel, General Eectric
pour la pénétration du marché chinois aient été
approuvés par une " Presidential National Interest Determination".
Bill Clinton garantira cette "résolution publique" à
un moment où ses efforts politiques pour sa ré-élection
seront "noyés" par une affaire de "contribution
électorale chinoise illégale".
"Il n'est pas, non plus, surprenant d'apprendre que les principaux
"gros-petits" clients d'Ex-Im Bank (couverture des projets chinois)
soient liés aux plus "offensifs" des groupes lobbyistes
de Beijing. Boeing, par exemple, qui recevra pas moins de 332,7 millions
de dollars de subventions publiques à l'exportation en 1996, est
membre de l'US-China Business Council (USCBC) et du Business Coalition
for US-China Trade tout en étant membre co-fondateur de l'US-China
Educational Foundation (USCEF). General Electric (260,1 millions de dollars
de subventions Ex-Im) est également co-fondateur de l'USCEF et
membre de l'USCBC; Foster Wheely Energy Corporation (408,8 millions de
dollars de subventions Ex-Im) est également membre de l'USCBC,
tout comme Texaco et Westinghouse. Bechtel est membre de USA-ENGAGE qui
décrira le concept de "nation la plus favorisée"
comme le plus adapté pour le commerce à l'exportation US
en Chine : " un moyen d'encourager un changement positif en Chine
et d'assurer (à terme) la liberté à Hong Kong"...
Extrait
d'IRAK, 17 JUIN 2004 : USTDA, Ex-Im Bank, Private Military Companies...
ou la liberté de commercer avec la guerre [2] by Christian
Pose
IRAK-Salvador-Option
"La "Salvador Option", une stratégie anti-marxiste
au service des intérêts commerciaux américains...
·
"Les géants du tabac, de l'agro-alimentaire, de l'énergie,
de la construction, du transport et de l'armement hors-les-lois, n'hésiteront
pas, au regard de nombreuses enquêtes et rapports, à utiliser,
nous l'avons vu plus haut, les moyens extrêmes de la violence. Des
moyens tout à fait semblables à ceux utilisés par
le Pentagone au Salvador ou au Honduras dans les années 1980.
TotalElfFina (I,2,3), ExxonMobil, Unocal, ChevronTexaco, Halliburton,
Enron,British Petroleum, Amoco, Arco, Royal Dutch Shell, Power Corporation
of Canada, Carlyle Group, etc... auront également dans leurs tiroirs
une " Salvador Option", une stratégie optionnelle anti-guérilla
et anti-marxiste mise en application par des opérateurs
clandestins sur les marchés à risques (souvent "couverts"
en Amérique Latine, en Asie ou en Afrique par l'église catholique
et par les ong des fondations philanthropiques catholiques et chrétiennes).
Ces opérateurs agiront dans un premier temps comme des agents d'infiltration
des syndicats, des universités, des groupes de chômeurs,
des groupes politiques, ethniques ou religieux marxistes, puis contribueront,
à des fins de destabilisation, au développement de réseaux
clandestins de vente d'armes, de réseaux de narco-traffiquants
souvent supports ou partenaires de réseaux politiques "nationalistes"
armés anti-insurrectionnels, de groupes terroristes ou de groupes
miliciens.
Michael
Hirsh et John Barry de Newsweek (9 janvier 2005), Christ Harvey, Judd
Legum, Jonathan Baskin de l'American
Progress Action Found branche du Center for American Progress (2,
3) dirigé par John Podesta (ex secrétaire-général
de la Maison Blanche sous l'administration Clinton), Ghali
Hassan, Max
Fuller sur Globalresearch, dénonceront la réhabilitation
de cette stratégie en Irak et sans doute en Syrie et en Iran.
Donald Rumsfeld, Dick Cheney, John Negroponte, Elliot Abrams... confirmeront
cette orientation à plusieurs reprises entre 2003 et 2005.
"Les escadrons de la mort" en Irak seront composés, essentiellement,
de kurdes peshmergas et de miliciens chiites auxquels s'aggrègeront,
cependant, d'autres groupes armés formés par les forces
spéciales américaines comme les milices du SCIRI d'Ibrahim
al-Jaaferi, les milices d'Ahmed Chalabi, les milices d'Iyad Allaoui, les
brigades iraniennes Badr.
Ces groupes, souvent habillés en civil, viseront très spécifiquement
les groupes religieux sunnites armés, les groupes syndicalistes
indépendants de tendance marxiste, le très puissant syndicat
des chômeurs, les groupes communistes-ouvriers et leurs familles,
acculés de toute évidence par les pouvoirs "légaux"
et les forces d'occupation à une forme de résistance civile.
·
Une action indispensable
·
Il nous paraîtra indispensable de soutenir, ici, les actions civiles
pour la défense du droit au travail, du droit à l'activité
syndicale, pour le respect des droits de l'homme et la résolution
non violente des conflits, engagées auprès des instances
internationales pour la paix et la justice en Irak afin :
1- de produire une enquête officielle sur les opérateurs
clandestins de cette option militaire et policière,
-lors d'une interview publiée sur le site web du Département
d'Etat du 9 janvier 2005, l'ex-secrétaire d'Etat Colin L. Powell
orientera très clairement les questions des journalistes George
Stephanopoulos (ABC) et Wolf
Blitzer (CNN) sur la réhabilitation de la "Salvador Option"
en Irak sur l'Etat-Major du Pentagone,
2- de soutenir les tribunaux internationaux d'opinion : BrusselsTribunal,
International Criminal Tribunal for Iraq, World Tribunal on Iraq, Tribunal
Permanent des Peuples, engagés dans un processus historique de
défense des populations civiles non-combattantes mises en danger
de mort en Irak par G.W. Bush, Jun-ichiro Koizumi, Tony Blair mais également
par les
40 autres chefs d'Etat impliqués dans la guerre irakienne,
3- de soutenir l'activité ininterrompue des Tribunaux d'opinion
afin de dégager la part exacte de responsabilité de Donald
Rumsfeld, Dick Cheney, Francis J. Harvey, Colin Powell, John Negroponte,
Paul Wolfowitz, Elliot Abrams, Paul Bremer, Richard B. Myers, ex-commandant
du Joint Chiefs of Staff, Peter Pace, nouveau commandant depuis le 22
avril 2005 du Joint Chiefs of Staff,
John Abizaid, grl. commandant l'US CentralCommand (1, 2), George Casey,
grl. cdt. les forces armées en Irak, Thomas Metz, grl. cdt. les
forces terrestres en Irak, John Sattler, grl. cdt. les marines en Irak,
dans le processus de terrorisation des populations civiles non-armées
irakiennes et le processus clandestin d'assassinats politiques,
4- de dégager la part de responsabilité exacte des dirigeants
irakiens, notamment du général
Muhammed Abdallah al-Shahwani, directeur de l'Iraq's National Intelligence
Service, de l'ex-premier ministre Ayad
Allaoui, du président irakien Kurde
Djalal Talabani et du premier ministre chiite irakien Ibrahim
Djaafari, responsables politiques et administratifs des Forces Armées
et des Forces Spéciales irakiennes entrainées par les Unités
des Forces Spéciales américaines...
5- d'obtenir de la Cour Criminelle Internationale ou de la Cour Pénale
Internationale les jugements des criminels de guerre et des criminels
contre l'humanité irakiens et américains..." (Extrait
de Citoyenneté
globale: vers un nouvel ordre mondial... l'ultime fourberie du capitalisme,
des Etats et de l'instabilité politique - (II) )
Réflexions sur le Tribunal Penal International
Quelques matériaux d'histoire (3)
Tribunal pénal international pour l’ancienne Yougoslavie
(TPI-y)
I-Le Tribunal pénal international pour l’ancienne Yougoslavie
(TPI-y) a été mis sur pied par le Conseil de sécurité
des Nations Unies en 1993. Il a pour mandat de poursuivre les personnes
présumées coupables d’avoir commis des atteintes graves
au droit humanitaire international, dont des crimes de guerre, des crimes
contre l’humanité et le génocide, dans l’ancienne
Yougoslavie depuis 1991.
Depuis ses débuts, la charge de travail du Tribunal s’est
considérablement alourdie. Son personnel
est passé à 1 062 personnes provenant de 79 pays, tandis
que son budget a grimpé de 276 000 $ US en 1993 à plus de
270 millions de dollars américains en 2004-2005. Le
budget de 2004-2005 devrait représenter un sommet dans le financement
requis pour le Tribunal, alors que les enquêtes diminuent.
II-Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR)
Le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR) a été
mis sur pied en 1994 par le Conseil de sécurité des Nations
Unies afin de traduire en justice les dirigeants et planificateurs du
génocide de 1994 au Rwanda, qui a fait 800 000 victimes chez les
Tutsis et les Hutus modérés, selon les chiffres estimatifs.
Le TPIR est basé à Arusha, en Tanzanie.
Le budget de 2005 du TPIR dépasse les 100
millions de dollars et son personnel provient de plus de 80 pays.
Le TPIR suit un échéancier semblable à celui du TPI-y.
Ainsi, toutes les enquêtes doivent être closes à la
fin de 2004 (but atteint), tous les procès devront être terminés
en 2008 et tous les appels à la fin de 2010.
III-Tribunal spécial de la Sierra Leone
Le 14 août 2000, le Conseil de sécurité adopte la
résolution 1315 demandant au Secrétaire général
de négocier avec le gouvernement de la Sierra Leone afin d’établir
un tribunal spécial indépendant qui serait saisi des atteintes
graves au droit humanitaire international et au droit de la Sierra Leone.
En janvier 2002, le Secrétaire général et le gouvernement
de la Sierra Leone ont officiellement signé l’entente créant
le Tribunal spécial. Celui-ci a été constitué
en 2002 et est situé à Freetown, en Sierra Leone.
Le Canada a joué, et continue de jouer, un important rôle
de leader dans la création et la gestion du Tribunal spécial.
En juin 2005, le Canada a repris la présidence du Comité
de gestion du Tribunal spécial aux Nations Unies. Un nombre
important d’employés du Tribunal spécial travaillant
au sein de divers secteurs du tribunal sont Canadiens. Parmi ceux-ci
se trouvent un juge de la Chambre d'appel, le procureur en chef, l’enquêteur
en chef et de nombreux avocats et stagiaires.
Alors que les progrès du Tribunal ont été remarquables,
son travail est menacé en raison d’un important manque de
financement. Le tribunal est financé
grâce à des contributions volontaires. Le Canada a versé
un total 3,25 millions de dollars et a généreusement fourni
des experts au Tribunal, dont des enquêteurs de la GRC et des stagiaires
en droit. Lors d’une récente conférence pour
les annonces de contributions aux Nations Unies, le Canada s’est
engagé à fournir 1,7 million de dollars supplémentaires
et à continuer à prêter du personnel afin d’aider
le Tribunal à mener à terme son mandat de première
importance. (source
Le Canada dans le monde : Politique canadienne internationale)
"Quelles
leçons tirer du TPI ?" de François-Xavier Nsanzuwera
(fidh, 6/06/2001)
"Au printemps 1994, durant trois mois furent massacrées au
Rwanda entre 500 000 et 1 million de personnes. Le monde assista sans
réagir au génocide de la minorité Tutsi et aux massacres
de Hutu qui refusaient de participer à ces exactions.Pourtant les
images de cette barbarie appartenant à une époque qu’on
croyait révolue étaient diffusées par les grandes
chaînes de télévision du monde entier. Le 8 novembre
1994, la Communauté internationale encore sous le choc de sa culpabilité
décida de réagir en créant un tribunal pénal
international chargé de juger les auteurs de ce génocide.
Le Conseil de sécurité avait-il eu le temps de penser sérieusement
le rôle et l’impact de cette juridiction ?
Improvisation et précipitation. Le juriste français Paul
Tavernier apporte une réponse négative à cette question :
selon lui, la création des deux juridictions pénales internationales
(La Haye pour l’ex- Yougoslavie, et Arusha pour le Rwanda) a été
largement improvisée. « Il en est résulté
beaucoup d’ambiguïtés qui ont marqué la procédure
de mise en œuvre (...) et qui se traduisent dans le statut juridique
qui leur a été attribué. » L’urgence
et l’improvisation qui ont caractérisé la création
de ces deux structures ont été à l’origine
de deux destins identiques. Les remarques développées ici,
afférentes au Tribunal pénal International pour le Rwanda
sont donc très semblables à celles que l’on pourrait
émettre pour le Tribunal de La Haye..."
«Le procès
Milosevic est un rituel de diabolisation» interview de Me Jacques
Verges par Stéphanie Maupas, site Paix dans les Balkans (2001)
"Qu’aviez-vous dit, précisément ?
Le TPI est un scandale juridique. Il est né par une décision
du Conseil de sécurité, alors que le Conseil de sécurité
n’a aucun pouvoir en ce sens. Certes, le Conseil de sécurité
dans la défense de la paix, a des pouvoirs extrêmement larges.
Mais il faut un pouvoir exprès pour créer une telle institution.
Et le Conseil de sécurité n’a pas ce pouvoir exprès.
D’ailleurs, monsieur Kofi Annan, dans sa déclaration de mai
1993, disait lui-même que « la procédure normale aurait
été la tenue d’une conférence internationale
». Comme celle qui a eu lieu à Rome récemment, pour
la création d’un tribunal pénal permanent. Mais on
était pressé.
Qui est ce « on » ?
C’est l’Otan et les Etats-Unis d’Amérique.
La deuxième chose qui m’apparaît indécente relève
du fonctionnement du tribunal. Il y a deux choses qui sont scandaleuses.
D’abord les ressources, le financement. Ses ressources proviennent
soit des états et des fondations, soit de particuliers comme monsieur
Soros. Pour moi, c’est une justice entretenue. Comme on dit d’une
femme qu’elle est entretenue quand elle ne vit pas de ressources
légitimes, mais des cadeaux de ses amants. De ceux qui l’aiment.
Or le TPI fonctionne avec les cadeaux de ceux qui l’aiment. Aujourd’hui,
le TPI répond : « ce n’est pas vrai, 8,6% de notre
budget provient de l’Onu. » Cette réponse me comble
! Car il reste 1,4% qui proviennent d’ailleurs... (chiffres, lire
86% et 14% et non 8,6% et 1,4%, correction C.P.)
Les
incohérences du Tribunal Penal International par Catherine
Samary (Monde Diplomatique, 20/7/2001)
"E transfèrement de M. Slobodan Milosevic au Tribunal
pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) le 28 juin
2001 passera-t-il dans l’histoire comme une avancée du droit
international ou comme un acte de subordination politique et marchande
du nouveau gouvernement de Serbie et de son premier ministre Zoran Djindjic
à la politique des Etats-Unis ? Ce questionnement ne peut
être ignoré alors que l’extradition s’est produite
la veille d’une réunion de donateurs où les Etats-Unis
conditionnaient l’aide accordée à la RFY à
l’accomplissement de cette « obligation internationale »,
refusée pourtant par la Cour Constitutionnelle yougoslave.
...le moment où a été prononcée l’inculpation
de Slobodan Milosevic - pendant la guerre de l’OTAN (mars-juin 1999)
- justifie la critique contre le TPI qui devient ainsi instrument politique
(visant à couvrir l’action de l’OTAN au Kosovo) et
non judiciaire...
...Pour qui est sincèrement convaincu du rôle que pourrait
jouer le TPIY dans le progrès difficile d’un droit international,
il devrait être essentiel de réclamer l’indépendance
financière et politique du TPIY à l’égard des
grandes puissances..."
Du bon
usage du TPI de Xavier Bougarel (Monde Diplomatique, avril 2002)
"Il ne s’agit donc en aucun cas de contester la nécessité
de sanctionner les crimes qui ont accompagné les guerres yougoslaves,
ou la légitimité du TPIY à le faire. Bien au contraire,
la condamnation des principaux criminels de guerre est la moins problématique
de toutes les fonctions que le TPIY se voit attribuées, ou s’attribue
lui-même : non seulement les victimes ont un droit à
la reconnaissance et à la réparation de leurs souffrances,
mais le rétablissement d’un degré minimal de sécurité
et de confiance dans l’espace yougoslave passe par la mise à
l’écart des criminels de guerre, et la réaffirmation
claire d’un certain nombre de principes. De ce point de vue, le
TPIY a bien une fonction irremplaçable, et le fait que, ailleurs,
d’autres criminels d’Etat continuent à couler des jours
tranquilles n’y change rien.
Une analyse des pratiques judiciaires du TPIY incite cependant à
rester prudent sur la portée réelle de son action. En effet,
ces pratiques sont en partie influencées par des jeux et des calculs
politiques complexes, et il n’est pas besoin de voir partout la
main de la CIA pour subodorer l’influence décisive de certains
Etats, à commencer bien sûr par les plus puissants. En 1995,
la non-inculpation de M. Milosevic et de Franjo Tudjman pour les
crimes commis au cours du conflit bosniaque (1992-1995) s’expliquait
sans doute par leur rôle dans la gestion internationale de ce conflit..."
Fiasco
à la Haye de Catherine Samary (Monde Diplomatique, avril 2002)
"...Accusera-t-on le TPIY de « révisionnisme »
pour avoir retiré de l’acte d’accusation le fameux
plan « fer à cheval », qui s’est révélé
un faux ? La spirale des bombes et des mots a produit une auto-intoxication
(« Auschwitz », « génocide »,
« déportation »...), que l’examen des
faits et des preuves contraint à « dégonfler »...
Malmenées, les thèses dominantes des médias de l’époque,
qui visaient à légitimer la guerre de l’OTAN, empêchent
encore de revenir effectivement sur l’interprétation d’un
conflit opposant bel et bien deux légitimités, serbe et
albanaise, sur un même territoire..."
|
CANADA/QUEBEC
"La connaissance est une richesse, il faut donc la partager, pour
nous, le partage est un devoir citoyen!..." (BIC)
Les Brigades d'Information
Citoyenne (BIC)
"Les BIC préconisent un partage du savoir qui repose sur la
confiance dans le libre arbitre des êtres humains. Les BIC proposent
une démarche collective de partage d’informations, une volonté
d’autoformation, entre personnes égales. Nous partageons
ce que nous savons, mais aussi nos doutes, nos questions, nos pratiques.
Notre vision repose sur l’inclusion des personnes, dans toute leur
richesse et leur diversité.
Pour nous, le savoir est le levier de la démocratie. La démocratie
repose sur une citoyenneté consciente et libre, critique et active.
Nous avons la conviction qu’ensemble, nous pouvons changer le cours
des choses. Un autre monde est possible, de fait, un monde de démocratie,
de justice et de paix est en marche... "
Un projet d'éducation
et de mobilisation
Union des forces progressistes (site officiel de l'UFP)
Le 4 février dernier naissait le parti Québec solidaire,
issu de la fusion de l’Union des forces progressistes et d’Option
citoyenne. Cet événement majeur sur la scène politique
québécoise sera très bientôt suivi par une
élection partielle dans la circonscription de Sainte-Marie-Saint-Jacques
(Montréal), visant à combler le siège laissé
vacant par la démission du député sortant l’automne
dernier. L’élection aura lieu au plus tard le 18 avril 2006
(l’annonce officielle se fera sous peu) et Québec solidaire
est déjà en mode électoral !
Histoire immédiate
Une
assemblée constituante pour tracer ensemble les contours d'un Québec
indépendant (document de réflexion, pdf)
3ème semaine internationale
contre le Mur de l'Apartheid
(Coalition pour la Justice et la Paix en Palestine & ISM-Montréal,12/11/05)
L'Assemblée
constituante, une approche démocratique et participative dans la
lutte pour l'indépendance!
La perspective d’Assemblée constituante a ressurgi à
plusieurs moments dans l’histoire du Québec : durant
la lutte des Patriotes en 1837-1838, avec la montée du mouvement
indépendantiste durant les années 1960 et maintenant, à
l’heure de la crise de la stratégie référendaire
du Parti québécois.
En effet, la stratégie démocratique et participative consistant
à convoquer une Assemblée constituante pour construire un
pays répond à la crise actuelle de la lutte pour l’indépendance.
Le processus participatif de l’Assemblée constituante a une
force de mobilisation qui permettra de rallier les forces vives du Québec.
Il pourra aussi être le moteur de changements sociaux, comme on
l’a vu récemment au Venezuela.
Rappel historique
Déclaration
finale du IIIème Sommet des peuples de l'Amérique
"Nous, déléguées et délégués
d’organisations sociales de toutes les régions du continent,
du Canada à la Patagonie, travailleurs et travailleuses, paysans,
autochtones, jeunes et vieux, de toutes les races, femmes et hommes de
dignité, nous sommes donné rendez-vous ici, à Mar
del Plata, Argentine, pour faire entendre la voix de tous les peuples
de notre Amérique, exclue par les puissants. Comme ce fut le cas
précédemment au Chili et au Québec, nous nous trouvons
à nouveau face au Sommet des Amériques qui réunit
les chefs d’État du continent, à l’exclusion
de Cuba, parce que même si les discours officiels continuent de
lancer de beaux mots sur la démocratie et la lutte contre la pauvreté,
les peuples continuent d’être exclus de la prise de décisions
sur nos destinées. De plus, nous nous rencontrons ici, au sein
du IIIe Sommet des peuples, pour consolider notre résistance face
aux calammités orquestrées par l’empire du Nord et
poursuivre la construction d’alternatives. Jour après jour
nous démontrons qu’il est possible de changer le cours de
l’histoire et nous nous engageons à avancer plus loin dans
cette direction..."
5 novembre 2005 vote unanime pour la fusion de l'UFP avec Option citoyenne...rendez-vous
en janvier 2006 by Amir Khadir/ Denise Veilleux
"L’Union des forces progressistes, parti des urnes et de la
rue, avance l’idée qu’un autre Québec est possible
et nécessaire. Le travail de rassemblement et de construction de
la gauche entrepris dans les dernières années par l’UFP
porte aujourd’hui ses fruits. Les prochains mois seront décisifs
pour l’émergence d’une alternative politique. Car,
alors que le cynisme face aux partis traditionnels se fait de plus en
plus sentir, la population attend avec impatience de nouvelles idées
et de nouvelles propositions pour un Québec solidaire..."
Histoire immediate :
Historique de l'UFP
"L’Union des forces progressistes est un nouveau parti politique
fondé en juin 2002, à la suite du rassemblement de personnes
progressistes issues de divers horizons et de la plupart des régions
du Québec, et à la suite du rapprochement de mouvements
sociaux et de partis politiques progressistes. L’unité s’est
construite sur le terrain, et a été ponctuée d’événements
qui ont canalisé les énergies militantes et ont mené
à l’unité organisationnelle dans le cadre de l’UFP.
Elle émerge par ailleurs dans une conjoncture bien précise.
En effet, la crise des modèles se réclamant du socialisme
ou de la social-démocratie rend d’autant plus urgente la
redéfinition de la gauche que la mondialisation néolibérale
balaie tout sur son terrain. Les mouvements sociaux progressistes (féministes,
altermondistes), malgré de puissantes mobilisations, enregistrent
des gains relativement faibles, constatant ainsi l’importante problématique
du relais de la société civile vers la société
politique. La nécessité d’un front uni politique des
forces progressistes en lutte contre le néolibéralisme et
la guerre apparaît de plus en plus clairement... "
Histoire immediate: Les documents de l'UFP
Très
important rapport politique du Comité exécutif national
du Congrès de l'UFP (24/05/2004)
La solitude de SPQ Libre
by Denise Veilleux (porte-parole nationale de l'UFP)
Le PCQ se sépare
de son vis-à-vis canadien
by Parti Communiste du Québec (PCQ est membre de l'UFP)
Le Québec interpelé par l'ONU sur ses politiques sociales
by L'équipe de la Lettre
"Montréal, 9 juin 2005. Un Comité d’experts de
l’ONU questionne le Québec sur l’impact de la privatisation
du système de santé sur les groupes vulnérables et
marginalisés, sur le sort des sans-abris et sur l’endettement
croissant des étudiants.
Tels sont quelques-uns des éléments soulevés par
le Comité d’experts des Nations Unies responsable de la supervision
du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux
et culturels (le Comité d’experts du Pacte) à la suite
de son étude du rapport soumis récemment par les gouvernements
canadiens et québécois concernant l’état des
droits économiques, sociaux et culturels au pays. Sur la base de
ce rapport, le Comité d’experts questionne les pratiques
non seulement du Canada, mais aussi et en particulier du Québec
sur ses politiques sociales. Pour sa part, le Gouvernement du Québec
ne doit pas seulement répondre aux experts de l’ONU, mais
il doit aussi s’expliquer devant les groupes qui ont constaté
des manquements et des reculs importants au niveau de la pleine garantie
de tous les droits de la personne. Il doit surtout rendre compte à
tous les citoyens de ses hésitations à garantir et mettre
en œuvre tous les droits qu’il s’est engagé internationalement
à promouvoir et à respecter..."
Les 46 questions du Comité d'experts de l'ONU aux gouvernements
canadien et québécois (05/2005, pdf)
«Tous les droits de l'homme sont universels, indissociables, interdépendants
et intimement liés. La communauté internationale doit traiter
des droits de l'homme globalement, de manière équitable
et équilibrée, sur un pied d'égalité et en
leur accordant une égale valeur. S'il convient de ne pas perdre
de vue l'importance des particularismes nationaux et régionaux
et la diversité historique, culturelle et religieuse, il est du
devoir des Etats, quel qu'en soit le système politique, économique
et culturel, de promouvoir et de protéger tous les droits de l'homme
et toutes les libertés fondamentales.»
Déclaration et programme d'action de Vienne
Observations
finales et inquiétudes (al.7 à 21) du Comité des
droits de l'homme -Canada (1999)
Conclusions
et inquiétudes (al.12 à 24) du Comité des droits
économiques, sociaux et culturels (1993)
Activités
du Comité sur les droits économiques, sociaux et culturels
by Ligue des Droits et Libertés (LDL)
Option citoyenne (site
officiel)
La
question nationale, document de réflexion d'Option Citoyenne
Vision
fondatrice, pour un Québec du bien commun
La
mondialisation néolibérale
Relations
avec les peuples autochtones, vivre ensemble
Option citoyenne:
enfin une volonté de gouverner autrement (Françoise
David) by Jacques Létourneau (Alternatives)
Bien commun recherché,
une option citoyenne
by Françoise David (éd.Ecosociété)
Marching
on for Bread and Roses (site officiel)
Fédération
des femmes du Québec (site officiel)
D'abord Solidaires (site
officiel)
Réseau de vigilance
(site officiel)
· Hier et aujourd'hui, quelques propos d'André Thibault
(sociologue militant et écrivain), rappels (2005/2003/2002)
Devant
la politique, engagement et distance
by André Thibault (Quel parti prendre ? Les perplexités
d'une société politique en mutation, éditorial de
la revue Possibles, Hiver 2005)
"Une spirale descendante est déclenchée, qui finit
par créer sa propre logique. Le professeur français Jean
Baudouin s’inquiète de la prolifération des «
lectures pathologiques relatives
à notre société »? 6 Les partis eux-mêmes,
engagés « dans une voie utilitariste en opposition à
la voie doctrinale […] ne seraient plus des lieux de débat
mais de véritables entreprises chargées de promouvoir des
spécialistes de la conquête du pouvoir ». En face,
les médias « succombent facilement au principe de spectacularisation»,
pendant que « de nombreux acteurs ont intérêt à
présenter la situation sous l’angle de la crise » (l’ensemble
des militants sociaux et intellectuels critiques sommes interpellés
ici). Les conséquences dépassent-elles les intentions lorsque
« la critique du monde politique conduit à un dégoût
de l’activité politique » ? Baudouin conclut que «
dénigrer systématiquement la représentation parlementaire
est dangereux ». Et de fait, comment peut-on à la fois promouvoir
la démocratie et invalider sans appel la crédibilité
de toute personne mise en place par le processus électoral ?..."
L'épisode Charest et la reconstruction des liens entre l'Etat et
la société au Québec (exposé présenté
aux journées d'études d'Alternatives d'août 2003)
by André Thibault (Union des Forces Progressistes/CMAQ)
Une
nouvelle autonomisation réciproque du social et du national
(pouvoir(s) et mouvements sociaux) by André Thibault (éditorial
de la revue Possibles, été 2003)
"Il reste un problème lancinant et indéniable : la
multiplication des luttes sectorielles et des projets alternatifs a beau
occasionner de nombreuses coalitions sur des enjeux précis, elle
n’engendre pas une convergence puissante capable d’actualiser
cet « autre monde » que l’on proclame « possible
». Après les échecs lamentables du communisme réel,
après l’arrêt puis le recul des formes de redistribution
fordiste dans les régimes inspirés de la social-démocratie,
après le reflux des moyens de régulation étatique
de l’économie consécutivement à la transnationalisation
du capital, rien ne semble en mesure de freiner l’empire vorace
du modèle ultralibéral globalisant et de son principe directeur
« tout est marchandise ». Il faut être courageux et
virtuose en argumentation pour simplement se reconnaître, en présence
d’amis sûrs, « socialiste mais… ». Et plusieurs
même des critiques sévères du nouvel Empire sans État
se défendent mal d’un type de frayeur religieuse attribuant
à ce Moloch une toute-puissance capable d’écraser,
de récupérer ou de marginaliser toute forme de résistance...
Culture qui "beugle" ne mord pas (les cultures face à
la mondialisation)
by André Thibault (éditorial de la revue Possibles, automne
2002, voir rubrique Nord-Sud ci-dessus)
"La course au prestige culturel se nourrit de distance, alors que
la soif de profit est avide de proximité, jusqu’à
l’envahissement inclus. Les méga-industries sont lancées
à la conquête illimitée du temps et du portefeuille
de tout un chacun, monopolisent salles de cinéma et temps d’antenne
— voire même les subventions publiques en promettant aux États
d’alléchantes retombées fiscales. Aucun secteur n’est
à l’abri, pas même les grands musées. Pourquoi
alors cet assaut ne provoque-t-il pas plus de résistance ? C’est
qu’il excelle à fasciner par ses effets spéciaux,
sa maîtrise de la couleur, du rythme, du suspense, de la sentimentalité,
ne semblant reculer devant rien pour nous rendre l’expérience
agréable. « Il ne faut pas bien sûr que ce soit compliqué
», commente Sylvie Groulx, « ils ne veulent pas de ceux qui
essaient de proposer des réflexions ». Sombre complot pour
anesthésier les consciences ? Cette hypothèse indémontrable
n’est même pas nécessaire. La production industrielle
de masse a simplement besoin d’une humanité hédoniste,
toujours prête à consommer de plus en plus, et la diffusion
culturelle du style de vie middle-class états-unien représente
le meilleur message commercial permanent pour développer une clientèle
friande des mille et une marchandises que ne cesse de générer
cette économie compulsive. La culture de la facilité et
de la déresponsabilisation qui en découle fait presque figure
de « dommages collatéraux »...
Les Editions Ecosociété,
à contre-courant (Montréal-Québec, à
découvrir)
Créées en 1992, les Éditions Écosociété
ont pour but de susciter des débats publics sur les grands problèmes
de l'heure. La maison favorise la production et la diffusion d'ouvrages
critiques dans le but de définir les fondements d'une société
plus conviviale et plus respectueuse des ressources de la biosphère,
d'une démocratie plus proche des citoyennes et des citoyens, et
d'une économie durable et endurable. Dans cette perspective, la
maison participe aussi à la collection internationale «Enjeux
Planète»...
Le catalogue Ecosociété
des auteurs et des oeuvres
(remarquable plongée dans la critique alternative de A à
Z)
Institut pour une écosociété (IPE)
L'Institut pour une écosociété a été
créé à l'été 1992 par un groupe de
personnes préoccupées par les graves problèmes écologiques,
économiques et politiques qui caractérisaient cette fin
de siècle et qui menacent toujours la biosphère d'une destruction
profonde et peut-être sans retour. Constatant la médiocrité
du débat public, le groupe a décidé de mettre en
place des instruments et des mécanismes qui favoriseront l'éveil,
la réflexion, la discussion et l'action.
L'Institut veut susciter un vaste débat public sur les grands problèmes
de l'heure et sur les conditions d'émergence d'un nouvel humanisme
et d'une société plus conviviale, plus démocratique
et plus respectueuse des ressources de la biosphère, le but étant
de favoriser l'avènement d'un nouveau modèle économique,
politique, social et culturel.
L'Institut se veut partie prenante des grands courants sociaux qui combattent
le productivisme, la surconsommation, les pouvoirs hiérarchiques
et de domination.
Balise 11 de la Charte de l'IPE
" Promotion de l'action non violente pour la transformation de la
société et, dans l'hypothèse d'un Québec souverain,
option pour un pays démilitarisé et sans armée qui
assurera la sécurité par une défense civile non violente."...
Enjeux Planète,
une collection mondiale pour une autre mondialisation
La collection «Enjeux planète» propose des essais dans
lesquels des auteurs des cinq continents traitent des différents
défis liés à la mondialisation: commerce international,
ressources naturelles et défis climatiques, rapports Nord-Sud,
identités culturelles, etc. Chaque ouvrage est porteur non seulement
de diagnostics, mais aussi de propositions et de perspectives d’action.
Pour publier des livres qu’ils aiment et pour montrer que l’on
peut «éditer autrement», pas moins de douze éditeurs
francophones ont décidé de s’associer pour coéditer
cette collection en Belgique (Luc Pire), au Bénin (Ruisseaux d’Afrique),
au Cameroun (Presses universitaires d’Afrique), au Canada (Éditions
Écosociété), en Côte d’Ivoire (Éditions
Éburnie), en France (Éditions de l’Atelier et Éditions
Charles Léopold Mayer), en Guinée (Ganndal), au Mali (Jamana),
au Maroc (Tarik), en Suisse (Éditions d’en bas) et en Tunisie
(Cérès)....
A Babord! "Débats politiques" (Moisan, Vaillancourt,
Gélinas, Mouterde, Rioux, Bensaïd, Badenas, David, Fournier,
Légault...)
Quelques textes de Pierre Mouterde
Quand l'utopie ne désarme
pas (les pratiques alternatives de la gauche latino-américaine)
Les difficiles chemins
de la gauche latino-américaine (A
Bâbord)
Amérique latine-Le
retour des logiques guerrières ? (Alternatives)
Mouvements
sociaux au Chili (1973-1993)
by P. Mouterde et P.Guillaudat (L'Harmattan)
Cinq
ans de duplicité américaine en Haïti (1991-1996)
by P.Mouterde et Christophe
Wargny
Que faire ?...pour
contrer la montée de la droite, une entrevue avec Françoise
David (A Bâbord)
ADQ: voie sans issue
by Pierre Mouterde et JC St-Onge
L'aut'JOURNAL (site officiel,
débats)
Les altermondialistes
et la question linguistique by Pierre Dubuc
Pour nous
libérer des libéraux by Jacques Bouchard (journal Le
Couac)
Hydro-Québec
se livre pieds et poings liés by Gabriel Sainte-Marie
La Charte
des droits de Power Corporation by Pierre Dubuc
Réseau du Forum Social de Québec
Très important
calendrier des activités citoyennes engagées ou progressistes
des régions Québec et Chaudière-Appalaches (nov.2005)
Collectif pour un Québec
sans pauvreté
ATTAC-Québec (site officiel)
Mobilisation
contre l'AGCS-syndicats
Mobilisation
contre l'AGCS-municipalités
Labour
News from Canada by LabourStart (site officiel)
Canadian labor
today : partial successes, real challenges
by Barry Brennan (Monthly Review)
Is
the annexation of Canada part of Bush's military agenda ?
by Michel Chossudovsky (GR-Canada)
Canada's
CEOs sell out the nation by Murray Dobbin (GR-Canada)
US,
Canada and Mexico roll out border plans
by Shaun Waterman (World Peace Herald) |
Eléments de recherche et d'histoire
JAPON
Rappel, si nous soutenons d'un
point de vue sociohistorique l'activité syndicale et politique
antirévisionniste japonaise, nous nous opposons toutefois à
toute dérive violente. Nous pensons que cette dernière ira
toujours à l'opposé du principe même de la transformation
de la société capitaliste, expression par excellence de
la violence...
2005
Struggle will be historic watershed since 1945 (Doro-Chiba)
International
Solidarity Report from Doro-Chiba
(National Railway Motive Power Union of Chiba, Japan)
Anti-War
& Workers' Movement in Japan by Hiroshi Kanba
Article 9 Association (Japan)
What
is emergency law (Japan)
Railway Worker's Trade
Union News Year 2004/2003
Stop
the introduction of the textbooks compiled by fascist "Tsukurukai"
into classroom
PALESTINE et droits fondamentaux
Legal observer Training
Manual (NLG) (pdf) Palestine
Palestinian refugees :
The right of return in International Law by Joshuha Taaffe (information,4)
International Humanitarian Law & Israel's Occupation of the Palestinian
Territories by J. Taaffe (info,5)
Palestine
face à la force, le droit international by M. Chemillier Gendreau
International
Law and the al-Aqsa Intifada by R. Falk
Support
for Wall Mocks International Law by R. Falk
From
Nuremberg to Guantanamo by Lisa Hajjar
Facility
1391, Inside Israel's Secret Prison by A. Lavie
Facility
1391, Israel's Guantanamo by Jonathan Cook
Autres regards sur les libertés civiles et
la citoyenneté dans le monde, les conséquences du capitalisme,
soutien aux tribunaux d'opinion internationaux, guides de recherche
Theandrewmeyer.com
Andrew Meyer
Arrested for Speaking at Kerry Forum
Andrew Meyer is currently incarcerated in Alachua
County (jail, charged with disrupting a public event, C.P.). While asking
U.S. Senator John Kerry a question during a question and answer period
following Kerry's speech at the University of Florida, Meyer was attacked
by five police officers, manhandled and tasered. Fortunately there are
videos and many witnesses to this injustice. Some articles and videos
are linked below. Please show your support by educating yourselves and
raising awareness by letting others know what has happened. Continue checking
back to this website for updates. & Student
Tasered At Kerry Speech: Longer Version (youtube)
Souriez vous êtes filmés - l'association
Fichage et contrôle
Le totalitarisme policier et le fichage des populations
Comme sous le régime de Vichy ; fichage des populations considérées
dangereuses...contrôlés, suspectés, enrôlés,
catégorisés, exploités, policés, sanctionnés,
poursuivis, pourchassés et torturés : adjectifs qui
collent à la peau des personnes qui se trouvent du mauvais côté
de la barrière : les sans papiers - les sans logis - les sans
emplois - les jeunes de banlieue - les récalcitrants à l’ordre
établi - les militants et les syndicalistes...
Nous avions dénoncé dès 1997,
le fameux ficher STIC (Système de Traitement des Informations Constatées).
Il revêt un caractère menaçant et entre dans le renforcement
des pouvoirs de police (rappelons que le décret a été
voté tardivement le 5 juillet 2001). Il est utilisé dans
le cadre d’enquêtes de police, et figure dans des dossiers
d’instruction. Selon le syndicat général de la police,
au 1er janvier 1997, le STIC contenait déjà 2,5 millions
de " mis en cause ", suspecté à un moment donné ;
2,7 millions de victimes ; 5 millions de procédures et 6,3
millions d’infractions. Ainsi, la durée de conservation des
informations peut varier de 5 à 40 ans, selon la gravité
des faits. Les informations contenues dans le STIC perdurent, même
dans le cas où une affaire a été classée ou
s’est soldée par un non-lieu, mais aussi dans le cas où
la personne interrogée s’est vue complètement écartée
de toute relation à l’affaire. La mise à jour est
prévue certes, sous contrôle du procureur, mais l’encombrement
des services de justice ne laisse que peu d’espoir que de telles
garanties soient mises en oeuvre. De plus aucune procédure d’effacement
n’est prévue avant les délais légaux ;
ce qui veut dire que l’ensemble de la population sera considéré
comme délinquante...
HNS-info
Hactivist News Service
INTERNATIONAL JUSTICE TRIBUNE
"ICC Victims Trust Fund still in limbo
Nearly four years after it was established, with its board of directors
up for re-election at the end of 2006, the Victims Trust Fund, and autonomous
body of the International Criminal Court (ICC) is still not up and running.
In December 2005, the ICC's Assembly of States Parties (ASP) finally adopted
the Fund's bylaws [IJT-37] and decided to equip it with a secretariat,
making it possible for the Fund to begin operating - at least in theory...."
TRIAL WATCH Track impunity always
(Genève)
Rezo.net le portail des copains
mouvements.be
"Une initiative 100% israélienne par Michel Warschawski (Multitudes)
Les bombardements quotidiens israéliens à Gaza sont la cause
de la guerre C’est une guerre globale de recolonisation Suite à
une opération militaire menée de main de maître par
l’organisation libanaise de résistance nationale Hezbollah,
et la capture de deux prisonniers de guerre, l’armée israélienne
a bombardé la capitale libanaise et de nombreux autres sites au
sud du Liban. A l’heure où sont écrites ces lignes,
le gouvernement israélien est en train de discuter de l’opportunité
d’envahir le territoire (...) " & multitudes
L'Aviseur International - Marc Fievet
& L'Etat
des luttes contre le crime organisé
"...Pietro Grasso était juge-assesseur durant le maxiprocès
de Palerme (1986-1987) et rédacteur du jugement de première
instance. Il a ensuite été consultant pour la Commission
antimafia, conseiller au ministère de la Justice lorsque Giovanni
Falcone en assurait la direction, procureur adjoint près du Parquet
national antimafia et procureur principal à Palerme. Certains magistrats
lui ont reproché de ne pas poursuivre le travail du procureur Caselli
sur le plan des rapports entre la mafia et la politique, mais il faut
dire que les temps avaient changé, l’attention à l’égard
du phénomène mafieux avait fléchi et le rôle
de la magistrature, dans ce domaine, se limite aux affaires impliquant
des délits. Je crois que, politiquement, on ne lutte plus contre
la mafia depuis des années, le tout étant relégué
à la magistrature.
Grasso est actuellement superprocureur national antimafia : les forces
gouvernementales et de la majorité ont exclu Caselli par une loi
ad personam concernant la limite d’âge ; chose honteuse
et que j’ai dénoncée. Grasso n’a dit mot de
cette exclusion et c’est lui qui a rejoint le Super Parquet. Les
partis de droite ont évidemment préféré Grasso,
lequel a déclaré, le jour suivant sa prise de fonction,
que la lutte contre la mafia n’était plus au centre de l’attention,
que le problème ne concernait pas uniquement la mafia militaire
mais aussi la bourgeoisie mafieuse (expression que j’utilise dans
mon analyse du système relationnel mafieux). Il a également
clairement stipulé qu’il ne fallait pas, durant cette campagne
électorale, proposer la candidature d’hommes mis en examen
ou en procès, mais Forza Italia, et d’autres partis de centre
droite, ont polémiqué sur ces déclarations. Il y
a quelques jours, le Procureur Grasso a avoué que le thème
de la mafia était absent et qu’il faudrait en parler pendant
la campagne électorale et le Président de la Commission
antimafia a déclaré, à propos de Forza Italia, qu’il
s’agissait de “foutaises”. En somme, les droites croyaient
que Grasso était un personnage sur lequel on pouvait compter, mais
le procureur entend prouver qu’il est autonome et poursuit son propre
chemin.
En tant que superprocureur, il a un certain pouvoir, mais doit tenir compte
du cadre politique, et si des dispositions comme le mandat d’amener
européen ou la convention des Nations Unies, ratifiée à
Palerme en décembre 2000, existent au niveau européen ou
international, elles sont restées sur le papier, le gouvernement
Berlusconi ne les ayant pas signées..."
Le rôle de la femme dans l’organisation mafieuse et dans la
lutte contre la mafia par Anna Puglisi (Altermonde le village) —
Italie
"Le rôle des femmes dans la lutte contre la mafia a toujours
été très important, mais souvent oublié. Les
femmes ont été les protagonistes du mouvement antimafia
dès les luttes paysannes de la fin du XIXème siècle.
Dans de nombreux villages siciliens, à l’intérieur
des Fasci, on trouvait une présence massive de femmes ce qui suscita
l’étonnement des chroniqueurs et des spécialistes
contemporains. Même au cours des vagues successives de luttes pour
la réforme agraire et pour des conditions de vie plus humaines
dans les mines qui suivirent la première et la deuxième
guerre, la présence des femmes a été significative
bien que presque totalement ignorée, si l’on excepte quelques
cas. Et pourtant, les femmes aussi ont payé leur tribut de sang,
contrairement à ce qui a faussement été dit, à
savoir qu’autrefois la mafia respectait les femmes et les enfants :
les mafieux ont toujours tué sans se soucier du sexe ou de l’âge,
parce que leur violence répond à des logiques bien précises
d’acquisition et de maintien de pouvoir..."
bouddhismes.info 1,
2, 3
Un échange e-mail avec Im Hwa-Soen directeur bouddhiste
et scientifique de bouddhismes.info nous conduit à informer les
lecteurs sur ses orientations sociopolitiques et religieuses qui à
première vue ne sont pas celles que suggèrent son site ni
celles qui transparaissent dans ses messages de soutien ou de solidarité.
Cet auteur français qui tient à la confidentialité
de notre échange en appui sur une légitimité progressiste
et critique radicale qui n'est pas la sienne et l'on comprendra pourquoi
dès aujourd'hui et plus encore demain, ne trouve rien à
redire sur le caractère odieusement exploitif du régime
tibétain orthodoxe. Les différences de classes et de catégories
liant/opposant les lamas tibétains aux serfs (Im Hwa-Soen, anthropologue,
reconnaît cette catégorisation) n'étant pas si graves
au regard des promesses de la doctrine et du sourire bouddhistes...Il
se dit sans indignation sur le sujet.C.Pose
orlandoderudder.canalblog.com (archives 1
& 2)
"Critique du "messhi-hôkô" - II
Exterminer le soi et servir le bien public en tant que base dogmatique
de l'orthodoxie fasciste du maître zen Yasutani Hakuun (1885-1973)
"Il va sans dire, écrit le maître zen Yasutani Hakuun,
que les dirigeants du Syndicat des enseignants sont à l'avant-garde
des faibles d'esprit (...) de concert avec les quatre partis politiques
de l'opposition, le Syndicat des travailleurs de la fonction publique,
l'Association des jeunes juristes, la Ligue des citoyens pour la paix
au Vietnam, etc., ils ont entrepris de trahir la nation... Les universités
que nous avons doivent être écrasées une bonne fois
pour toutes. Si la Constitution actuelle ne permet pas de le faire, il
faut se dépêcher de la déclarer nulle et non avenue,
car c'est une constitution non japonaise qui fait beaucoup de tort à
la nation, un faux et un rejeton bâtard des forces d'occupation
alliées (1951)..."
lemmerdeurdesneocons.blog
"Le droit se retourne contre le droit 4
Geoffrey Geuens dans : "Les institutions internationales officielles
FMI, OMC, BM, OCDE et le monde des affaires" (2003), et Jean Ziegler
dans : "Des mercenaires dévoués et efficaces, portrait
de groupe à la Banque Mondiale"(2002), établiront que
les organisations économiques officielles ne sont plus à
l'abri de l'influence des lobbys, des think tanks ("boîtes
à idées"), des nouvelles stratégies impérialistes
ou, selon l'économiste Russel Mokhiber des : "Coporate Predators"
...
BancPublic.be
Les nouveaux dossiers
Un
syndicat pour le fleuve Niger by Kerim Maamer, Banc Public
n°151 , Juin 2006
"Dans un article précédent, Kerim Maamer a évoqué
l’importance du fleuve Niger, en tant que don exceptionnel pour
les pays du Sahel. Cette ressource vitale s’avère gravement
menacée par une baisse de pluviométrie, associée
à un ensablement croissant, à une diminution de renouvellement
de ses eaux, à l’amplification du rejet d’eaux usées,
à l’intensification de l’exploitation des ressources
du fleuve, à la pollution de la flore, à l’eutrophisation
qui raréfie l’oxygène… la capacité d’autoépuration
du fleuve n’est pas sans limites. Son état suscite de grandes
inquiétudes..."
Drogues:
au-delà de la prévention, la réduction des risques
by Maxime Erculis, Banc Public n°151, Juin 2006
"Depuis la naissance de l’humanité et au cours des âges,
toutes les sociétés humaines ont connu la drogue dans ses
multiples aspects, du moteur religieux jusqu’à ce qui est
largement considéré aujourd’hui comme un fléau.
L’expérience a clairement montré que la prohibition,
la répression et la prévention primaire ne font pas reculer
le phénomène. Alors, quand quelqu’un a déjà
fait le choix de consommer, que fait-on?.."
Adriana Evangelitz/Usa-menace.over-blog.com
"Quand on lit l’article de Jerry White, on comprend qu’il
y a bien plus qu’un océan qui nous sépare des Etats-Unis.
Cela ressemblerait davantage à un abîme sans fond tant leur
mentalité diffère de la notre et tant ils sont à
mille lieues de notre état d’esprit. Nous leur conseillons
fortement de lire L’Esprit Français, ils verront ainsi que
ce qui fait notre particularité n’est pas une légende
et que nous ne possédons pas les mêmes valeurs qu’eux,
c’est certain. Par contre, nous possédons une histoire qui
a forgé ces valeurs. Je ne parle pas du Peuple Américain,
à part entière, mais de ce qui l’a faconné
dans sa plus grande majorité.
Ainsi les évènements qui se sont déroulés
en France, suite à la fronde contre le CPE, furent l’occasion,
pour la presse inféodée à l’élite étatsunienne,
de vilipender le Peuple Français dans une attitude hostile voire
même méprisante. Mais pourquoi l’ont-ils fait ?
Nous sommes d’avis à penser qu’il n’y a jamais
de fumée sans feu. Ils ont donc dénoncé avec virulence
la « loi de la populace »...
Eric Freidhe.over-blog.com
Vidéos
Militantes en libre diffusion!
Internet ouvre un choix colossal de sources d'informations. Un si
vaste choix que s'y retrouver est de plus en plus compliqué! Depuis
quelques mois, mettant à profit une salutaire panne télévisuelle
que je me refuse pour l'instant à faire réparer, j'ai donc
consacré du temps à chercher des images alternatives. Vous
trouverez donc ci-dessous un classement thématique et provisoire
du fruit de ces recherches, libre à vous ensuite de télécharger
et de diffuser, les auteurs ne demandant en général que
ça, sous réserve d'une utilisation strictement non-commerciale
bien entendu!
N'hésitez pas à compléter/rectifier (liens brisés,
etc) ce début de catalogue essentiellement francophone (pour d'évidentes
raisons de comprenette personnelle plus que partagées!) des ressources
disponibles en utilisant la fonction "commentaires"!
Le Blogue de Cybersolidaires
"Les
préadolescentes sont ciblées par les marchés de la
mode, de la musique, des magazines et du cinéma. On leur présente
des modèles sexy aux comportements provoquants, ce qui est susceptible
de les encourager à accorder une importance démesurée
à l'image, à la minceur, à la séduction et
aux relations amoureuses...."
Les Pénélopes
"Aucune
femme ne naît pour être une pute
L'idée de l'exposition "Aucune femme ne naît pour être
une pute" est née en Bolivie, puis s'est déplacée
à Buenos Aires où les femmes de l'organisation Ammar-Capital
(Association de Femmes Argentines pour les Droits humains) se la sont
appropriées. Cette exposition n'est pas là pour raconter
l'horreur que vivent les prostituées au quotidien mais pour essayer
de faire en sorte que les mentalités évoluent afin de ne
plus considérer la prostitution comme un simple "travail"..."
Réseau d'Information
& de Solidarité avec l'Amérique Latine (RISAL)
Remontée
de l’Orénoque jusqu’à la bouche du Casiquiare
Amazonas : état oublié du Venezuela (1ère partie)
"Samariapo, Etat d’Amazonas - C’est donc ici que la route
s’achève. A partir de Samariapo, port minuscule situé
à 40 miles au sud de Puerto Ayacucho, il n’y a plus moyen
de voyager en voiture. A partir de maintenant, il n’y a plus que
des bateaux, ou pour les plus chanceux, des avions. C’est ici que
débutera mon voyage, presque une expédition pour San Carlos
de Rio Negro, à environ 1 000 miles plus loin au sud. Le voyage
durera huit jours. Huit jours de rivières, de jungle, de moustiques,
de chaleur..."
Centro Siciliano di
Documentazione "Giuseppe Impastato"
(CSD, Palerme, voir plus bas la rubrique Recherche de matériaux
d'histoire criminelle, lutte anti-mafia)
"Il Centro
siciliano di documentazione è il primo centro studi sulla mafia
sorto in Italia.
Fondato nel 1977 da Umberto Santino e Anna Puglisi, si è formalmente
costituito come Associazione culturale nel maggio del 1980 ed è
stato intitolato al militante della Nuova Sinistra Giuseppe Impastato,
assassinato dalla mafia il 9 maggio 1978.
Dal 1998 il Centro si è trasformato in Onlus (Organizzazione non
lucrativa di utilità sociale). ...
The South Asia Citizens Web (sacw)
"Towards
a Politics of Justice
Affirming Diversities; Resisting Divisiveness
Declaration of the National Co-ordination Committee of the Seventh National
Conference of Autonomous Women’s Movements in India, Kolkata - 9th
to 12th September, 2006
Since 1980, six National Conferences have been organised by autonomous
women’s groups, in response to our need to link up with each other,
to share experiences and build friendships, express solidarity with each
other’s struggles, strategise and formulate joint action plans for
the future. Over the years, the Conferences have evolved as a space for
expression of our ideas, politics and struggles - where no one voice is
more important than another, but rather, where the spirit of democracy,
sisterhood and solidarity seeks to encourage debate and dialogue. We hope
that this upcoming Conference too will reflect the rich history of women’s
movements in India, build on our collective strengths, make visible the
continuing intervention of women in society for justice, and our solidarity
with the struggles of all people for equality and justice..."
South Asia Counter Information Project (Archives critiques)
Les
Alternatifs
"Les Alternatifs lancent une pétition pour appeler les
démocrates européens à se mobiliser pour demander
l'élection d'une assemblée constituante européenne,
au suffrage universel, le même jour, dans les 25 pays de l'Union
européenne.
Le projet de traité constitutionnel européen est, pour le
moment, au point mort. L'histoire hésite.
Le moment est favorable pour une initiative populaire en faveur de l'élaboration
démocratique d'une constitution pour l'Union européenne.
Pour que les peuples puissent dire quel type d'institutions ils veulent.
Une campagne pour l'élection au suffrage universel, à la
proportionnelle et le même jour, dans les 25 Etats de l'Union, d'une
Assemblée européenne constituante sera le premier pas pour
la construction d'une Union européenne démocratique. Elle
mettra enfin et l'Europe et la démocratie au centre de l'espace
public européen.
Qui peut se dire démocrate et refuser l'élection d'une Constituante
? Qui peut se dire pro-européen et refuser une Constitution démocratique
? ..."
Les Amis du Monde Diplomatique-AMD
"
« Cinémas engagés ». : tel est le titre
du n° 88 de Manière de voir, coordonné par Dominique
Vidal, qui sort en kiosque le 12 juillet 2006. Un numéro exceptionnel,
à ne pas manquer, à plusieurs titres. D’abord parce
que c’est la première fois que la revue consacre un dossier
au cinéma, art populaire s’il en est. Ensuite par son contenu
: pas moins de 26 articles dont 5 inédits classés en deux
grandes parties, chacune précédée d’une grande
introduction. La première est consacrée au cinéma
« face à la guerre » depuis le début du XXe
siècle. Lionel Richard ouvre le feu en nous invitant à redécouvrir
Le Cuirassé "Potemkine". Suivent les évocations
de la guerre d’Espagne, avec Carlos Pardo, de l’Occupation,
avec Joseph Daniel et des films soviétiques au temps de la guerre
froide, avec Marc Ferro. Ignacio Ramonet et Christian Zimmer nous parlent
du cinéma et de la guerre du Vietnam et Amnon Kapeliouk du conflit
israélo-palestinien...."
AMD-Canada et André
Thibault
Quand
la démocratie participative confronte le monde politique
Bien des citoyens politisés ont développé un scepticisme
croissant face au caractère de “ gouvernement par le peuple
et pour le peuple ” qui justifie le mandat de représentation
donné aux élus dans le système actuel. En face de
ces institutions, le pouvoir citoyen acquiert plus de réalité
à l’occasion de la mise en œuvre d’expériences
concrètes de démocratie participative et de démocratie
directe. Nous allons explorer le sens de certaines expériences
concrètes dans ce sens, mais aussi examiner comment la démocratie
de délégation peut retrouver de la légitimité
dans sa relation avec cette effervescence citoyenne, lors de notre prochaine
conférence/débat intitulée...
AMD-Japon
Archives de Robinson
Rojas et les oeuvres
de Robinson Rojas, casiers
judiciaires : Pinochet
PULSAR, Agencia
informativa (Guatemala, Chili, Bolivie, Venezuela, Bresil, Cuba, Costa
Rica, Mexique...)
Dissident voice
Kurt Nimmo
Michel Collon, investigation
Amnistia.net
Etienne Chouard
Comaguer (comprendre
et agir contre la guerre)
Chomsky.info
Andre Gunder Frank
website
Mondialisation.be
John Pilger.com
Venezuela's president
is using oil revenues to liberate the poor - no wonder his enemies want
to overthrow him...by John Pilger 13/5/06
"Latin American governments often give their regimes a new sense
of legitimacy by holding a constituent assembly that drafts a new constitution.
When he was elected in 1998, Chávez used this brilliantly to decentralise,
to give the impoverished grassroots power they had never known and to
begin to dismantle a corrupt political superstructure as a prerequisite
to changing the direction of the economy. His setting-up of misions as
a means of bypassing saboteurs in the old, corrupt bureaucracy was typical
of the extraordinary political and social imagination that is changing
Venezuela peacefully. This is his "Bolivarian revolution", which,
at this stage, is not dissimilar to the post-war European social democracies.
...Chávez is, of course, a threat, especially to the United States.
Like the Sandinistas in Nicaragua, who based their revolution on the English
co-operative moment, and the moderate Allende in Chile, he offers the
threat of an alternative way of developing a decent society: in other
words, the threat of a good example in a continent where the majority
of humanity has long suffered a Washington-designed peonage. In the US
media in the 1980s, the "threat" of tiny Nicaragua was seriously
debated until it was crushed. Venezuela is clearly being "softened
up" for something similar. A US army publication, Doctrine for Asymmetric
War against Venezuela, describes Chávez and the Bolivarian revolution
as the "largest threat since the Soviet Union and Communism".
When I said to Chávez that the US historically had had its way
in Latin America, he replied: "Yes, and my assassination would come
as no surprise. But the empire is in trouble, and the people of Venezuela
will resist an attack. We ask only for the support of all true democrats."
APPEL DES 200
Collectif National
du 29 Mai, nouveau site
"En rejetant le « traité constitutionnel européen »,
le 29 mai 2005, la majorité des citoyens a clairement exprimé
son refus des politiques libérales en France comme en Europe.
Organisations politiques, syndicales, associatives, mouvements sociaux,
citoyennes et citoyens, constitués en centaines de collectifs unitaires
ont massivement contribué à la victoire du « non ».
Principal animateur de la campagne, le Collectif national pour un Non
de gauche, issu de l’Appel des 200, est désormais élargi
à de nouvelles composantes. Il a décidé de s’appeler
« Collectif National du 29 mai » pour poursuivre
l’action et construire, ensemble, une alternative au libéralisme.
Dès le 25 juin 2005, une réunion nationale des collectifs
s’est tenue en région parisienne et a adopté la déclaration
de Nanterre.
Le 21 septembre 2005, une conférence de presse a renouvelé
la volonté partagée de construire une alternative politique
résolument antilibérale en publiant une déclaration
intitulée « Après le 29 mai, on continue ! ».
Après la seconde réunion nationale des collectifs, les 3
et 4 décembre 2005 à Paris, se projettent, au printemps
2006, des « Assises nationales pour une alternative antilibérale ».
Ce site est la traduction de cette volonté unitaire en publiant
propositions, contributions, documentations et en donnant toute leur place
aux initiatives nationales mais aussi à toutes celles mises en
œuvre par les collectifs locaux..."
Globalization
& War, texts & analysis by author
Jean Dornac, Altermonde
-levillage
CETRI
(François Houtart)
Chaire de recherche du Canada
en mondialisation, citoyenneté et démocratie (Jules
Duchastel)
Libéralisation
et fractures sociales : le cas des Amériques et de la Chine
(Pierre Beaudet, Victor Armony...)
Analyse
de la mutation contemporaine du capitalisme français par le biais
de l'école canadienne de l'étude des élites (Olivier
Régol,pdf)
Michael
Mandel, la Charte des droits et libertés et la juridiciarisation
du politique au Canada (Raphaël
Canet, pdf)
Centre for Research
on Globalization (Michel Chossudovsky)
Alternatives
Le
contrôle militaire de la planète (Samir Amin)
Mondialisation
des Résistances 2004 - L'Amérique du Nord (Pierre Beaudet)
The Project for the First People's Century (Robinson Rojas)
Projet pour le
Premier Siècle
Populaire Motivation et Déclaration de Principes
Le 3 juin 1997 , un groupe d’activistes américains qui se
décrivent eux-même comme des néo-conservateurs , communément
appelés depuis lors les « néo-cons » dans le
monde anglo-saxon , et certains de leurs partisans les plus inconditionnels
ont publié sur la toile une « Déclaration de principes
» pour leur Project of the New American Century (Projet du Nouveau
siècle Américain) , aussi connu sous le sigle PNAC. Dans
ce texte, ils déclarent : « Nous avons pour objectif de convaincre
du bien fondé d’un leadership américain mondial et
d’y rallier des partisans. Alors que le 20ème siècle
s’achève , les États-Unis se présentent comme
le pouvoir mondial prééminent. Ayant guidé l’Occident
jusqu’à la victoire lors de la Guerre Froide , l’Amérique
fait maintenant face à une opportunité et à un défi
: les États-Unis ont-ils la vision de construire sur les victoires
des décennies passées ? Les États-Unis sont-ils résolus
à façonner un nouveau siècle favorable aux principes
et aux intérêts américains ?
De tels « principes et intérêts américains »
furent annoncés pour la première fois le 24 février
1948 au début de la Guerre Froide par Georges Kennan — qui
était à l’époque directeur du State Department
Planning américain (Bureau de Plannification du Départment
d’État américain) et diplomate, auteur de la doctrine
d’encerclement de l’Union Soviétique qui détermina
la politique américaine tout au long de la Guerre Froide. Ce qui
suit est un passage clé de la déclaration de Georges Kennan
(c’est nous qui soulignons):
« Nous [les Américains] possèdons environ 60% de la
richesse du monde mais représentons seulement 6,3% de sa population.
Notre véritable tâche dans la période qui s’annonce
(sera) de maintenir cette position de disparité. Nous ne devons
pas nous bercer d’illusions et croire que nous pouvons nous permettre
le luxe de l’altruisme et de la bienfaisance mondiale… Le
jour est proche où nous devrons agir comme une véritable
puissance. Ainsi , moins nous serons freinés par des mots d’ordre
idéalistes mieux ce sera. »...
BRussells Tribunal : The People vs.Total War Incorporated (François
Houtart, Bruxelles,14/4/04)
Le BRussells Tribunal est un comité d’audience composé
d’universitaires, d’intellectuels et d’artistes, dans
la tradition du Tribunal Russell, créé en 1967 pour enquêter
sur les crimes de guerre commis durant la Guerre du Vietnam.
En 2004 le Tribunal sera présidé par le Professeur François
Houtart, l’un des pères fondateurs du Forum social mondial
de Porto Alegre. Ce Tribunal s’oppose à la guerre en Irak
et à l’impérialisme guerrier prôné par
l’administration Bush II. Il s’est attaqué dans sa
dernière édition au PNAC (« Project for a New American
Century », Projet du nouveau siècle américain), le
groupe de réflexion néoconservateur qui soutient cette guerre,
et en particulier aux trois co-signataires de sa déclaration de
mission: Donald Rumsfeld, Dick Cheney et Paul Wolfowitz. Ceux-ci sont
en effet le lien physique entre le discours et la mise en pratique brutale
du nouvel ordre impérial, énoncé dans le PNAC.
Quelques mots sur le PNAC
L’acronyme PNAC est à la base de la guerre en Irak et de
bien d’autres confl its à venir. C’est au printemps
1997 que les néo-conservateurs Robert Kagan et William Kristol
du Weekly Standard fondèrent le « Projet du nouveau siècle
américain » ( Project for the New American Century, PNAC).
Les signataires les plus célèbres de la déclaration
de mission sont Dick Les signataires les plus célèbres de
la déclaration de mission sont Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Jeb
Bush (le frère de George W.), Francis Fukuyama et, dernier mais
non le moindre, Paul Wolfowitz, anciennement professeur de Politique Internationale
et doyen du département de Politique Internationale de l’Université
John Hopkins. Son directeur actuel est Gary Schmitt. Soulignons que nombre
de ses membres sont étroitement liés à l’industrie
militaire et pétrolière. Le PNAC se décrit lui-même
comme « une organisation à but non lucratif, éducative,
qui vise à promouvoir le leadership américain mondial».
Sa « Déclaration de principe » est sans équivoque
: « L’histoire du XXème siècle devrait nous
avoir appris qu’il vaut mieux infl uencer la marche des événements
avant qu’émergent les crises, et répondre aux menaces
avant qu’elles n’aient des conséquences désastreuses.
L’histoire de ce siècle devrait nous avoir appris à
embrasser la cause du leadership américain mondial » (il
s’agit de la doctrine de « l’attaque préventive
» et de « l’hégémonie bienveillante »).
Le PNAC s’articule autour d’un programme en quatre points,
qui doit lui permettre d’accomplir sa mission :
• « Nous devons augmenter considérablement nos dépenses
dans le domaine de la défense si nous voulons assumer aujourd’hui
nous responsabilités mondiales, et moderniser nos forces armées
pour l’avenir » ;
• « Nous devons renforcer nos liens avec nos alliés
démocratiques et remettre en question les régimes hostiles
à nos intérêts et à nos valeurs » ;
• « Nous devons promouvoir la cause de la liberté politique
et économique à l’étranger» ;
• « Il nous faut accepter la responsabilité du rôle
unique de l’Amérique dans la sauvegarde et l’expansion
d’un ordre international favorable à notre sécurité,
à notre prospérité et à nos principes »...
ICTI, Let's try Bush & Koizumi for the war crimes against Iraq
(Tokyo, 5/10/03)
"Let's try Bush for the war crimes against Iraq
an appeal to establish the International Criminal Tribunal for Iraq?(draft)
On March 20th, 2003, the US/UK allied forces bulldozed their way into
attacking Iraq, overthrew the Hussein regime, and today, still continues
the de facto military occupation of the country. President Bush and Prime
Minister Blair schemed to make the UN security council adopt a war resolution,
but as soon as they failed to do so, changed their reasons of justification
for war one after another, and eventually forced their way into war.
On the contrary, France and other nations in the security council clearly
pointed out there was no reason for attacking Iraq and blocked the war
resolution. Voices and will against Bush?s aggression realized huge internationally
coordinated anti-war demonstrations unprecedented in the history of human
being.
Nevertheless, Bush and Blair started Iraqi invasion with the hyper aggressive
air raid named 'shock and awe' , massacred thousands of innocent Iraqi
civilians, and destroyed the cities.
After the collapse of the Hussein regime, the US/UK forces have continued
their de facto military occupation.
Their slogan of 'liberation of Iraqi people' is nothing but fraud; in
reality, however, order has not been restored in Iraq, rocket bombs are
flying and pipelines are burning, and resistance seems to continue against
the US/UK military. Though Bush condemns this resistance as terrorism,
and is intensifying the counterinsurgency operations, this resistance
by the people of Iraq connotes their opposition against the illegal invasion
and occupation by the US/UK military..."
The International Criminal
Tribunal for Iraq
Judgment
12 December 2004
Note: Final Judgment covering all charges, including those raised
in supplementary indictment, is to be issued at the final trial
in March 2005.
"The International Criminal Tribunal for Iraq (ICTI), sitting from
July 17 to 18, 2004 in Kyoto and from December 11 to 12, 2004 in Tokyo,
heard the evidences, testimonies and views presented at these trials as
well as numerous public hearings held in various places in Japan throughout
this period. The judgment delivered today is the unanimous court opinion
of the Tribunal composed of four judges of the ICTI, who participated
in this Tribunal from Korea, Indonesia and Japan. This judgment will be
complemented by individuals opinions by each judge who wishes to record
his or her opinion separately.
The defendants before this Tribunal are George W. Bush, the President
of the United States, Tony Blair, the prime minister of the United Kingdom,
Koizumi Jun-ichiro, the prime minister of Japan, and Gloria M. Arroyo,
the President of the Philippines. They are all serving presidents or prime
ministers, and under the current framework of international law, crimes
committed by serving heads of state or ministers could be appropriately
prosecuted at the International Criminal Court (ICC), which came into
existence on July 1, 2002. On the other hand, elements including the fact
that most of the home countries of these defendants, except for the United
Kingdom, have not yet ratified the Statute of the ICC have made the chances
of actualizing such path practically improbable. However, even serving
heads of state or ministers shall not be above the law, especially international
law, and if the realization of the rule of law is being prevented by malfunction
of international legal system, it is the role of civil society of the
world to speak the law and act in the name of all human beings who share
common values and moral conscience. People's Tribunals established to
that effect have long history dating back to the Vietnam War Crimes Tribunal
(The Russell Tribunal) in the late 1960s, followed notably by the International
War Crimes Tribunal on the United States' War Crimes against Iraq in 1992,
the Women's International War Crimes Tribunal in 2000 and the International
Criminal Tribunal for Afghanistan in 2003, and this International Criminal
Tribunal for Iraq joins such efforts supported by the voices of world
opinion, which constitute the essential and genuine basis of the ultimate
validity of the body of international law...."
The US.UK Engineered Genocidal Sanction Against Irak 1990-2003 (Ch.Scherrer,
Hiroshima Peace Institute, pdf)
Action to Indict Bush-Blair (Tokyo,2004)
United Nations Conventions on the Crime of Apartheid
by STOP THE WALL (11/04/04)
United Nations Convention on the Crime of Apartheid
United Nations Convention, United Nations, April 11th, 2004
International Convention on the Suppression
and Punishment of the Crime of Apartheid
Adopted and opened for signature, ratification by
General Assembly resolution 3068 (XXVIII)
of 30 November 1973
entry into force 18 July 1976, in accordance with article X...
Vermonters for a Just peace in Palestine (VTJP)
Interview with
Hany Abu Assad,
"Paradise Now"
"On Friday, October 28, the new Palestinian drama “Paradise
Now” will open in New York City and will then be released in select
cities. This film was directed by Palestinian filmmaker Hany Abu Assad,
who is known for his previous international award winning films “Rana’s
Wedding” and “Ford Transit.”
In “Paradise Now,” Abu-Assad takes a more daring step in the
history of Palestinian cinematography. The story of the film takes us
inside the occupied West Bank city of Nablus, and follows two Palestinian
young men as they prepare to carry out an attack inside Israel. The film
was entirely filmed in the Palestinian territories and Israel.
The film has already caught the attention of many International Film Festivals
such as the New York, Toronto, Berlin, and the Telluride 2005 Film Festivals
and has already won the Blue Angel Award 2005 for Best European Film and
the Amnesty International Award 2005. Palestine will be submitting the
movie to the Academy of Motion Picture Arts and Sciences as its official
entry for best foreign language film. The film will be distributed in
the United States by Warner Brothers Studios. For more information about
“Paradise now,” please see the official site..."
La
«National Lawyers Guild» appelle à poursuivre le président
Bush pour son rôle dans l'utilisation de la torture
Le Discours à la nation de 2003 constitue une reconnaissance implicite
par Bush de son rôle
New York, le 18 juin 2004
La «National Lawyers Guild» demande la mise en accusation
du président George W. Bush selon la doctrine juridique de «responsabilité
de commandement» en vertu de la Loi sur les crimes de guerre. Bush
peut être mis en accusation en vertu de la Loi sur les crimes de
guerre ou du Statut sur la torture, s'il était informé ou
aurait dû être informé de l'utilisation de la torture
par l'armée états-unienne et s'il a omis de cesser ou de
faire cesser celle-ci. Le discours à la nation du président
de janvier 2003 contient un commentaire qui constitue une reconnaissance
implicite par Bush qu’il avait sanctionné l’exécution
sommaire d’un certain nombre de personnes : «En fait plus
de 3 000 présumés terroristes ont été arrêtés
dans plusieurs pays et plusieurs autres ont connu un sort différent»
a dit Bush, qui a poursuivi en affirmant qu' «en d’autres
termes, ces personnes ne constituent plus un problème pour les
États-Unis et pour nos amis et alliés....
Fondée en 1937, la «National Lawyers Guild» (Association
nationale d'avocats) comprend plus de 6 000 membres et militants et militantes
oeuvrant au service du peuple. Elle a son siège national à
New York, des chapitres dans presque tous les États des États-Unis
et plus de 100 chapitres d'écoles de droit. Les membres de la Guilde
offrent de l'aide juridique lors des manifestations progressistes dans
tous les États-Unis et dénoncent la tendance croissante
vers l'utilisation de mesures de plus en plus répressives contre
les actes de protestation politique dans tous les États-Unis. .."
BELGIQUE
Legislations
antiterroristes européennes et protection des droits de l'homme
by Progress Lawyers Network
L'avocat
Raf Jespers (PTB) met en garde contre la législation antiterroriste
en Belgique
"Cette loi vise avant tout à criminaliser les luttes sociales
et syndicales. Pour punir les véritables actes de terrorisme, les
lois existantes sont suffisamment efficaces. C'est ce que déclare
l'avocat PTB Raf Jespers à propos du projet de loi contre le terrorisme.
Q.Devons-nous être vigilants à propos de ce projet de loi
?
Raf Jespers. Plus que vigilants ! Il faut faire quelque chose contre ce
projet. Et cela vaut pour le mouvement progressiste au sens large, syndicats
y compris. Selon moi, ce projet de loi constitue l'attaque la plus importante,
depuis la Seconde Guerre mondiale, contre tout mouvement social ou politique
qui n'accepte pas la logique capitaliste. En outre, la loi permet de criminaliser
les actions de masse et les actions syndicales radicales et de rendre
impossible, en Belgique, toute véritable solidarité avec
les mouvements de libération dans le tiers monde. Ce qui me rend
vigilant, c'est l'absence quasi totale de critique qui règne autour
de ce projet de loi, et au sein du parlement, et au sein des milieux de
gauche et progressistes. Visiblement, la crainte d'être identifié
au « terrorisme » est très paralysante. Par ailleurs,
progressivement, on entend néanmoins davantage de critique à
l'encontre de l'usage abusif, sur le plan mondial, de la lutte contre
le terrorisme. Fin juin, des experts de la Commission des droits de l'homme
des Nations unies s'alarmaient des atteintes croissantes perpétrées
contre les droits de l'homme sous le prétexte de vouloir lutter
contre le terrorisme. L'an dernier, plusieurs centaines d'avocats et juristes
européens signaient un appel dans lequel ils mettaient en garde
contre les atteintes aux droits fondamentaux que représentait la
décision-cadre européenne contre le terrorisme. Je me demande
si ces avertissements sérieux sont réellement parvenus aux
oreilles du parlement belge..."
Les
syndicalistes bientôt considérés comme des terroristes
by A. Bernard
"En bloquant l'entrée d'une entreprise lors d'un piquet de
grève, vous pourriez bientôt être accusé d'avoir
participé à un acte terroriste. Un colloque organisé
ce 27 février à Bruxelles propose aux syndicalistes et démocrates
les arguments d'une riposte.
Une loi dictée
par l'Europe
Infractions terroristes? Le 11 décembre 2003, le parlement belge
a effectivement voté la loi sur les infractions terroristes. Cette
loi fait suite à une décision-cadre du conseil de l'Union
européenne, qui impose aux Etats membres de transposer certaines
dispositions en matière de lutte contre le terrorisme.
Elle n'a suscité aucune discussion substantielle sur les bancs
du parlement. Et ce, malgré les protestations de certaines personnalités
pour qui cette loi permet une criminalisation des mouvements politiques
et sociaux radicaux. Un appel européen avait déjà
été lancé en novembre 2001 sous le titre: «Les
droits démocratiques ne doivent pas devenir les dommages collatéraux
de la guerre contre le terrorisme».
Selon cet appel, «le projet est présenté comme une
réaction aux attentats de New York et de Washington. Pourtant,
dans l'état actuel de la législation, les auteurs d'attentats
similaires ne pourraient rester impunis dans aucun pays européen.
La nouvelle législation proposée par la décision-cadre
du Conseil n'ajoute dès lors aucune plus-value à l'arsenal
législatif qui permet de combattre des actions de cette nature.
Par contre, la définition proposée est à ce point
large qu'elle permettrait de criminaliser et de qualifier de «terroriste»
toute forme de lutte sociale».
La loi belge permet aussi de telles dérives..."
ALGERIE
Les
violations des libertés syndicales en Algérie by Sahra
Kettab
"L’exercice du droit syndical en Algérie n’est
certes plus ce qu’il était du temps du parti et de la pensée
unique, mais il reste encore très largement dépendant du
pouvoir en place depuis plus de trente ans. Alors même que, dès
le début des années 1990, les textes législatifs
avaient consacré l’ère du pluralisme syndical, celui-ci
n’apparaît aujourd’hui que comme un pluralisme «
de façade ». En dépit des affiches et des panneaux
qui entourent le siège syndical de l’UGTA (Union générale
des travailleurs algériens), union syndicale historique, et du
dynamisme de quelques syndicats autonomes, nés dans certains secteurs
de l’économie, la scène syndicale algérienne
demeure « propriété d’État.
Dans un contexte de libéralisation économique accrue, la
situation sociale en Algérie est extrêmement préoccupante.
La multiplication des mouvements sociaux depuis 2000 est le révélateur
de la dégradation des conditions économiques et sociales
de la population : le chô-mage est endémique, la pénurie
de logements criante, l’immense majorité des Algériens
voit ses conditions d’existence se dégrader sans espoir ou
perspective d’amélioration, malgré les richesses tirées
de l’exportation des hydrocarbures. La rue, avec son cortège
de débordements, de dérives, voire de violences, devient
le seul espace d’expression du malaise qui gagne toutes les couches
de la société.
Ainsi, les libertés syndicales, pourtant garanties par les instruments
internationaux ratifiés par l’Algérie, notamment le
Pacte international sur les droits civils et politiques, le Pacte international
sur les droits économiques, sociaux et culturels, ainsi que les
conventions de l’Organisation internationale du travail (OIT), sont
régulièrement violées. Harcèlement judiciaire,
interdiction de tenir des réunions, entraves à la création
de nouveaux syndicats, menaces et violences policières à
l’encontre de syndicalistes : la liste dressée dans ce dossier
témoigne du quotidien difficile des nouveaux syndicats indépendants
algériens..."
Les instruments juridiques de la répression en Algérie
by Yahia Assam
"Après la répression brutale des manifestations organisées
en mai 1991 dans le cadre de la grève générale illimitée
lancée par le FIS, le président Chadli Bendjedid décrétait
l’état de siège, le 5 juin 1991, reportait les élections
législatives prévues à la fin du mois et annonçait
la démission du gouvernement du « réformateur »
Mouloud Hamrouche. Dès lors, le haut commandement militaire ne
cessera de renforcer son emprise sur l’appareil d’État
et la société. Ce processus va connaître trois phases,
qui seront accompagnées de la mise en place progressive d’instruments
juridiques permettant aux décideurs militaires à la fois
de donner à leur pouvoir des apparences de légalité
et d’étouffer toute évolution de la société
algérienne vers la démocratie :
Une phase de préparation. Après la promulgation de l’état
de siège en juin 1991, plusieurs décrets exécutifs
ont permis de donner, dans le cadre de la loi, pleins pouvoirs à
l’armée pour placer des milliers de personnes arrêtées
dans des « centres de sûreté », interdire les
réunions et des publications. Cette campagne d’arrestation
vise à recenser les militants islamistes du FIS et à tester
les capacités de la société en général
et de l’opposition en particulier face à la remise en cause
des acquis démocratiques de la période 1989-1990. La loi
du 6 décembre 1991, suivi d’un décret présidentiel
du 21 décembre 1991, va donner au comman-dement militaire plus
d’autonomie d’action par rapport au président. Cette
loi permet ainsi à l’armée d’intervenir en cas
de trouble à la demande du chef du gouvernement (acquis au commandement
militaire), et non pas du président comme s’était
le cas auparavant. Dans la foulée, deux autres lois restrictives
vont être votées concernant les libertés syndicales
et les réunions publiques...
ALGERIA-WATCH
Observatoire
des droits humains en Algérie
5 mars 2006: Un citoyen tué par balles au commissariat de Zeralda
(Alger).
Fayçal Abikchi , 30 ans, artisan, demeurant à Zeralda (Alger)
a été tué au commissariat de la ville, dimanche 05
mars 2006 à l’aube. Il s’était rendu au siège
de la police suite à un mystérieux coup de téléphone
reçu en pleine nuit.
Dès que l’information de la mort de ce citoyen est parvenue
à ses parents et amis, une foule nombreuse est sortie dans la rue
pour crier sa colère et son indignation. De violents affrontements
ont eu lieu sur l’artère principale de la ville avec les
services de sécurité. De nombreux blessés sont à
déplorer. Des édifices publics ont été attaqués
à coups de pierres et de nombreuses barricades dressées
sur la route. Le mouvement populaire de protestation ne prendra fin que
tard dans la nuit...
"Disparus" by Algeria-watch
1000 cas de disparitions forcées (1992-2001)
Liste établie par Dr. Salah-Eddine Sidhoum et Algeria-Watch
sur la base des informations rassemblées par Dr. Salah-Eddine Sidhoum,
Me Mahmoud Khelili, Me Sofiane Chouiter, Me Mohamed Tahri, Mohamed Smaïn,
Amina Kadi, Amnesty International, SOS disparus, le Collectif des familles
de Disparu(e)s, l’association des familles de disparus de Constantine
Publiée par Algeria-Watch, 11 janvier 2002, actualisée juin
2003
Cette liste non exhaustive de personnes disparues a pu être réalisée
grâce au travail courageux d’une poignée de défenseurs
des droits humains et à la détermination des familles des
victimes qui malgré les intimidations, persécutions et menaces
ont persévéré dans cette quête de vérité.
Il est probable que des imprécisions et des erreurs aient été
transmises, vu les conditions de travail sur le terrain extrêmement
difficiles. Nous lançons un appel aux témoins et familles
de victimes pour apporter des compléments d’informations
et nous informer de cas de disparitions que nous n’avons pas répertoriés.
A B C D
E F G H I K L M N O
R S T Y
Z....
A
Abbane Abdelhalim, né le 10 octobre 1962,
père de deux fillettes, commerçant (magasin d’alimentation
générale) a été arrêté avec son
épouse à son domicile sis au quartier Meissonnier (Alger)
au n° 14 le 4 février 1997 à 22 heures par des hommes
du PCO de Châteauneuf (sécurité militaire) Ils ont
arrêté dans le même quartier et à la même
heure les citoyens Djebila Lies et Saïd Ghilmi. L‘épouse
de Abbane a été gardée durant trois jours puis a
été libérée. Quelques jours après,
les mêmes agents revinrent au domicile, accompagnés de Mr
Abbane. Ce dernier avait le visage marqué par la torture. L’épouse
qui a été libérée raconte qu’elle avait
été enfermée dans une cellule. Elle n’a pas
été brutalisée mais les tortionnaires la faisaient
assister à la torture de son mari. Il a été torturé
près de huit fois par jour. Ils lui auraient fracturé sa
jambe. Deux jeunes qui étaient incarcérés avec Abbane
ont déclaré après leur libération l’avoir
formellement vu ainsi que Liès Djebila et Saïd Ghilmi dans
la cour du PCO.
Abbar Mohamed, né le 7 février
1972, demeurant à Baraki (Alger), célibataire, marchand
de légumes, arrêté le 31 mai 1995 par des militaires
de la caserne de Bentalha (Alger) lors d’une rafle opérée
à la recherche d’« insoumis » du service national.
De nombreux citoyens avaient été arrêtés au
cours de cette rafle. Il est à noter que Abbar Mohamed avait effectué
son service national.
Abbas Amirat, né le 18 août 1961,
demeurant à Sidi Daoud (Boumerdés), marié et professeur
de lycée à Dellys, a été arrêté
en novembre 1996 à son domicile par des miliciens de Réghaïa.
Sa femme et ses enfants étaient témoins de l’arrestation.
Abdedaim Ali, né le 18 décembre
1978, célibataire, sans profession, demeurant à Constantine.
Arrêté le 13 mars 1995 à 17h par la police. Il a été
arrêté pour vol. D’autres jeunes auraient été
arrêtés le même jour. Deux ont réapparus, sept
ont disparus
Abdelaoui Djelloul, né le 26 mai 1936
à Cherchell, marié et père de 7 enfants, fellah,
demeurant à Fouka (Tipaza). Arrêté le 10 mai 1995
à minuit à son domicile par des gendarmes et des miliciens
de Fouka. Son épouse signale que le lopin de terrain agricole accordé
par les autorités à son mari dans le cadre de l’autogestion,
lui a été retiré après son enlèvement,
laissant la famille sans ressources.
Abdelaoui Nacer, né le 7 septembre 1963,
célibataire, demeurant à Kouba (Alger), arrêté
le 4 décembre 1994 à minuit au domicile familial par des
forces combinées accompagnées d’un homme en cagoule.
Une perquisition a été effectuée le jour de l’enlèvement.
Plainte au niveau du procureur, tribunal de Hussein Dey le 1er janvier
1998. Lettres au président de la République, Médiateur,
Ministre de la Justice, l’ONDH, Procureur de la Cour d’Alger,
Procureur d’Hussein Dey le 13 janvier 1998. ....
B
Bachioua Saâdi, né le 5 avril 1950,
demeurant à Badjarah, Alger, marié, commerçant. Arrêté
le 24 février 1997 à 10 h du matin par des agents de la
SM à son lieu de travail. Ces agents emmenèrent le fils
Nabil âgé de 22 ans avec le père au centre de Ben
Aknoun. Nabil fut relâché après deux jours.
Bachiri Abdelaziz, né présumé
en 1958, marié et père de 5 enfants, vulcanisateur (à
la Sonelec), demeurant à la ferme Casenave, Gué de Constantine
(Alger), arrêté par des militaires le 19 octobre 1996 à
23h 30 à son domicile par des militaires, en présence de
son épouse et de ses enfants après avoir perquisitionné
son domicile. Son frère Lakhdar a été arrêté
en même temps que lui. Les militaires étaient dirigés
par le capitaine G. de la caserne de Aïn Naadja qui a été
reconnu par la mère (il serait actuellement colonel). Le capitaine
B. de la caserne de Aïn Naadja avait reconnu l’enlèvement
et avait promis à sa mère de le libérer un mois plus
tard. Plaintes déposées au tribunal d’Alger et d’Hussein-Dey.
Bachiri Lakhdar, né le 17 avril 1965,
marié et père d’un enfant, commerçant au marché
du Gué de Constantine, demeurant à la ferme Casenave, Gué
de Constantine (Alger), arrêté par des militaires le 19 octobre
1996 à 23h, après avoir effectué une perquisition
au domicile. Son frère Abdelaziz a été arrêté
en même temps que lui. Les militaires étaient dirigés
le capitaine G. de la caserne de Aïn Naadja qui a été
reconnu par la mère. (il serait actuellement colonel). Le capitaine
B. de la caserne de Aïn Naadja avait reconnu l’enlèvement
et avait promis à sa mère de le libérer dans un mois.
Bakhta Belkacem, né le 21 septembre 1963,
célibataire, sans profession, malade mental, en traitement en psychiatrie,
demeurant El Maqaria (Alger), arrêté le 26 mars 1995 à
15h 15 à son domicile par des nindjas venus à bord de Nissan.
.
Baïtiche Madani, né le 28 septembre
1968, célibataire, chauffeur de profession, demeurant à
Ouled Athmane, Bordj Zemmoura (Bordj Bou Arréridj), arrêté
le 4 avril 1995 Enlevé le 4 avril 1995 à 14 h à un
barrage de police (intervention rapide) à BBA près de la
station d'essence Mounia en plein centre ville. Il était dans sa
voiture (505 Peugeot) qui a disparu aussi. Une enquête a été
faite par la gendarmerie en 1998. Correspondance avec toutes les autorités
en 1997.
Bakir Djamel, né le 10 mai 1970, demeurant
à Bourouba (Alger), célibataire, sans profession. Arrêté
le 21 février 1996 à une heure du matin au domicile de son
oncle à Beaulieu par des militaires et policiers. Ces dernières
s’étaient d’abord rendus au domicile familial et ont
arrêté la mère pour qu’elle leur indique le
lieu où se trouvait Djamel. Plainte au niveau du tribunal de Hussein-Dey
le 6 juillet 1997, lettres ministères, ONDH, Médiateur,
Président de la R...
INDE
India
justice, the vistim : Gujarat state fails to protect women from violence
by Amnesty International & SACW (2005,pdf)
In Bad faith? British
Charity & Hindu Extremism by Awaaz(South Asia Watch & SACW,
2004,pdf)
Global war on
terrorism and democratic rights by Tapan Kumar Bose
" The theme of terrorism dominates the mass media today and this
daily onslaught on our senses by the print and the electronic media is
building "terror hysteria". The media campaign projects "terrorism"
as a philosophy of perpetual violence, which intends to terrorize the
masses and destroy the civilized world. It seems that the exponents of
"terrorism" aim to create a state of permanent chaos. Terrorism
is the evil spirit of the nether world, which corrupts the souls of the
people it touches and turns them into devil. The terrorists therefore,
are a bunch of demented killers - the barbarians of yore who only want
to create anarchy.
The United Nations has been concerned with terrorist crimes at the international
level for quite some time. Between 1970 and 1999 at least about 10 international
conventions were adopted, which defined various "terrorist"
activities and empowered international and national law enforcing agencies
to take preventive action and punish the perpetrators. (Copies of all
these conventions and treaties may be obtained from: http://untreaty.un.org/English/Terroism.asp)
The UN General Assembly had set up an Ad-hoc Committee on Terrorism in
December 1996. The committee submitted its report in 2002. (Copy of report
available from: http://www.un.org/terrorism/comesp.htm). The draft UN
Comprehensive Convention on International Terrorism is still being discussed.
However both the draft convention and the UN Security Council Resolution
1566 of 2004 define terrorism only in terms of activities and not as an
ideology or a philosophy or as a belief system. Paragraph 3 of the UNSC
Resolution 1566 defines acts of terrorism as "criminal acts, including
against civilians, committed with the intent to cause death or serious
injury, or taking hostages, with the purpose to provoke a state of terror
in the general public or in a group of persons or particular persons,
intimidate a population or compel a government or an international organization
to do or to abstain from doing any act". (http://www.un.org/terrorism)
...." |
IADL (the
International Association of Democratic Lawyers) : Tribunal on
the Invasion of Iraq, May/June 2004
XVIème Congrès
de Juin (7th 11th) 2005, Paris, Law and Lawyers in the service of people
for peace, justice and development
The democratic lawyers, judges, jurists, law teachers and students as
well as others interested in its themes are invited to participate in
the XVIth Congress of the International Association of Democratic Lawyers
[IADL] at Paris (France) on June 7-11, 2005 on the theme:
Law
and Lawyers in the Service of the People for Peace, Justice and Development
The
IADL, in consultative status with Economic and Social Council (ECOSOC)
of the United Nations, UNESCO AND UNICEF, was established at Paris in
1946 with Mr. Rene Cassin as its first President.
The
objects of IADL, as amended at its XIVth Congress at Cape Town, South
Africa, amongst others are:
(a)To facilitate contact and exchange of views between lawyers and lawyers’
associations of all countries and to foster understanding and goodwill
among them.
(b)To work together to achieve the aims set out in the Charter of the
United Nations.
(c) To ensure common action by lawyers:
(i)
to encourage in the realm of law the study and practice of the principles
of democracy
(ii)
to restore, defend and develop democratic rights and liberties in legislation,
and in practice
(iii)
to promote the independence of all peoples and to oppose any restriction
on this independence whether in law or in practice
(iv)
to defend and promote human and people’s rights
(v)
to promote preservation of ecology and healthy environment
(vi)
to struggle for strict adherence to rule of law and independence of judiciary
and legal profession.
(vii)
To defend people’s rights to development and for creation of conditions
of economic equality, enjoyment of fruits of scientific progress and natural
resources.
XVème Congrès d'octobre 2000, la Havane, Cuba
Many hundreds of democratic lawyers, jurists, legal educators and law
students from 56 nations throughout the world gathered in Havana, Cuba,
October 16-20, 2000 at the XVth Congress of the International Association
of Democratic Lawyers (IADL) organized jointly with the XIIth Congress
of the American Association of Jurists (AAJ) on the theme: Establishing
a just international legal order..
Themes of XVth Congress
THE RIGHT TO PEACE AND INTERNATIONAL SECURITY; THE DEMOCRATIZATION OF
INTERNATIONAL ORGANIZATIONS
Topics on which papers were presented included:
• Performance and Compliance Under the Charter;
• The Role and Limitations of the Security Council;
- The Use of Nuclear, Chemical and Germ Warfare;
- Coercive Economic Blockades as Political Weapons;
- The Last Colonial Enclaves and Foreign Occupations of Military Bases;
- Implementing the Decisions of the International Court of Justice
THE ROLE OF STATES AND THEIR LEGAL SYSTEMS IN CONTROLLING THE GLOBAL ECONOMY:
GLOBALIZATION
Topics on which papers were presented included:
• Globalization and the Impact of the Policies of International
Financial Organizations (IMF, World Bank, among others) on National Economies;
• Structural Debt;
• Multilateral Trade Agreements and Their Impact on Workers Rights;
• The Protection of Intellectual Property Including Biological and
Information Technology;
• The Unique Status of Medical Products.
• Transnational Global Investments
DEMOCRACY AND HUMAN RIGHTS THEORY AND PRACTICE
Topics on which papers were presented included:
• Achieving the Principals of the Universal Declaration of Human
Rights;
• Racial and Ethnic Discrimination;
• The Rights of Women, Children, and Youth,
• The Status of Immigrants and Refugees;
• Labor Rights;
• The Right to a Healthy Environment and the Benefit of Natural
Resources and Civil and Criminal Responsibility for Their Destruction;
• Separation of Powers,
• Non-voting Electorates;
• Political Corruption and Unethical Behavior in Democratic Societies.
ACCESS TO JUSTICE: THE INDEPENDENCE OF THE JUDICIARY AND THE PREPARATION
AND PRACTICE OF LAWYERS
Topics on which papers were presented included among others:
• Independence of the Judiciary,
• Transnational Crimes Including Drug and Human Organ Trafficking,
• Money Laundering,
• The Traffic in Children for Adoption;
• The Prosecution of White Collar and Corporate Crime,
• Race and Class of Lawyers;
• Alternate Modes of Conflict Resolution;
• Protecting Due Process in Criminal Prosecutions;
• Social Responsibility and Professional Ethics in the Legal Profession.
Final declaration of the Asociacion Americana Juristas and of the XVth
Congress of the IADL
THEREFORE A.A.J. and I.A.D.L. jurist delegates:
DECLARE that we are convinced of the role that our profession
imposes upon us to perform in each and every one of our countries as part
of the struggle to attain true democracy and the real exercise of Human
Rights, at this particularly serious time in the history of mankind that
requires our intelligence and prudence and at the same time our audacity
and profundity.
ARE CONVINCED OF THE FACT THAT we are living amidst a wave
of violence and intensification of war conflicts that are causing the
most serious and massive violations of Human Rights and thus are increasing
the suffering of peoples from all over the world. Regardless of the disappearance
of the East-West confrontation, the arms race, instead of ceasing, has
not even diminished, and the astronomical figures invested in sophisticated
weapons are offensive to the pain and frustration of thousands of millions
worldwide, who would witness a considerable improvement of their bitter
existence with just a small per cent of the resources presently being
spent for the brutal purpose of fabricating weaponry. Consequently, we
urge the United Nations and, especially, the Disarmament Committee, to
set forth and define actions in pursuit of disarmament that make it possible
without any limitations or conditions whatsoever to allocate the funds
currently invested in the arms race in the development of the Third World
countries.
CONDEMN the irresponsibility of the first world's main centers
of power that, in their eagerness to make profits, are killing the global
through the implementation of uncontrolled technologies, the indiscriminate
use of resources and a complete disregard for nature. These centers, of
power have endangered life in the planet and are now accusing the Third
World countries of being the predators of the Earth's riches are despoiling
the paths of development for poor countries and destroying the natural
environment with impunity. To this end, we propose that our organizations
of jurists devise plans to exert influence on the United Nations and its
specialized agencies develop formulating realistic and radical policies
to protect the environment, and, at the same time, organizations standing
for the defense of the environment that are provided political and juridical
support, as well as legal assistance in their struggle against predators.
Furthermore, we call our affiliates to cooperate in the establishment
of legislation that provides guarantees for the national, regional and
international protection of the environment.
ASSUME WITH FULL RESPONSIBILITY that we are facing a politically
and militarily unipolar world in which unrestrained intercapitalist competition
is maintained and strengthened under the aegis of the neoliberal economy
globalization. Within this context, the widening gulf separate the North,
achieving unprecedented levels of development, from the South, where living
conditions are inadequate to sustain the health and well being of its
peoples...
Appel for peace and development
for the IIIrd conference of lawyers of Asia and the Pacific (COLAP) Hanoï
Vietnam
As we enter the 21st century, we Asian-Pacific lawyers committed to peace,
human rights, and development under globalization participated in the
hird Conference of Lawyers of Asia and the Pacific sponsored by the Association
of Vietnam Democratic lawyers in Hanoi 9-20 October 2001. We pledge to
work for peace and the advancement of Asian and Pacific peoples, and make
this appeal to the citizens of the world...
We protest the continued presence of U.S. and foreign troops in South
Korea, Okinawa, and other permanent military bases in East Asia and in
the Indian Ocean. We condemn terrorist acts and support all efforts aimed
at eradicating terrorism from the life of humanity. We can not by any
means agree with the current war against Afghanistan in the name of anti-terrorist
defense, without the UN Security Counsel's approval and against international
law as well as Article 51 of the UN Charter, which is causing increasing
death, suffering and destruction among innocent people, and therefore
must be stopped. It is our strong hope that the peaceful reunification
of the Korean peninsula in the spirit of the Joint Declaration signed
between leaders of North and South Korea, and the peaceful resolution
of the conflicts between Palestine and Israel leading to the establishment
of State of Palestine, and the peaceful solution of conflicting claims
relating to a number of archipelagoes and islands will be achieved in
accordance with the universal principles of international law.
We also note that the missile defense program promoted by the Bush Administration
violates international disarmament treaties, especially international
pledges for nuclear disarmament. We express deep concern over cooperation
with the program by Asia-Pacific governments, and demand that they immediately
halt all actions that aggravate military tensions...
International headquaters
Brussels/office of the President, Jitendra Sharma/India
Some Highlights of IADL
Activities 1946-2002
TMLDAILY (The Marxist-Leninist Daily On-Line Newspaper of the Communist
Party of Canada)
1946 — Founded October 24 in Paris by gathering of lawyers who had
survived the war against fascism and participated in the Nuremberg Trials.
Rene Cassin, a drafter of the Universal Declaration of Human Rights, named
first IADL President.
1947 to date — IADL supports the total ban of Nuclear arms.
1947-1949 — Annual IADL Congresses convene in Brussels '47, Prague'48,
and Rome'49.
1950 to date — Challenges the global proliferation of nuclear weapons
and supports peaceful resolution of international disputes.
1951 — IADL condemns the tyrannical and repressive regime of the
Shah of Iran
1952-1996 — IADL begins its support of the African National Congress,
starting with the Campaign of Resistance Against Unjust Laws.
1953 — Lawyers meetings convened in Rio de Janeiro ('52) and Guatemala
City (53') culminating in the organization of the American Association
of Jurists (AAJ) which becomes an affiliate member of IADL. First Pan
Asian IADL Conference held in Calcutta.
1955 — IADL supports the African National Congress Freedom Charter...
Lawyers Charge US With Crimes
Against Humanity/statement of the International Association of Democratic
Lawyers
by President Jitendra Sharma (IADL,New Delhi, India)
(Casis-Analysis) Proposed 'Nuremberg' Tribunal for Iraq Archives
What's about CASI (Campaign Against
sanctions on Iraq/Cambridge Solidarity with Iraq) Archives
Iraq Analysis Group
The Iraq Analysis Group aims to make it easier to find information about
Iraq, and to advocate a policy that recognises the special responsibility
for the wellbeing of Iraqis that our government's invasion of their country
entails. We hope you find the site useful. Comments are welcome.
This site was set up in 2004. Current contributors include Jim Cust, Yousef
Ghazi-Tabatabai, Daniel O'Huiginn, Alison Klevnas, Per Klevnas, Rachel
Laurence, Michael Lewis, Jonathan Stevenson and Liam Wren-Lewis.
The Rising Costs of the Iraq War
In the 2003 Budget the government set aside £3 billion to cover
“the full costs of the UK’s military obligations” in
Iraq[1]. In the past three years the amount allocated to this ‘Special
Reserve’ has steadily increased, and with an extra £800 million
in this year’s Budget the total is now over £6.4 billion.
A recent Freedom of Information request suggest that over £4.5bn
of this reserve has been spent on the conflict in Iraq. This is in addition
to recent increases in general military spending. This briefing investigates
the financial costs of the Iraq conflict to the UK taxpayer. It notes
a significant opaqueness in the budgeting process as well as the potential
for costs to continue to escalate.
The financial costs of a war may not be the first consideration. War brings
many costs, foremost in lives lost and damaged. However, the decision
to involve the UK in the invasion of Iraq had substantial implications
for UK public spending. Money spent on the Iraq war and wider ‘war
on terror’ represents significant diversions from other government
budgets.
The lack of transparency in the UK finances is in contrast to the US,
where all budgetary proposals must be scrutinised by Congress. Comprehensive
information about US military spending is available and has contributed
to considerable public debate. The sums spent by the US government are
many times those of the UK, and there are a number of projects aimed at
publicising the scale of US war spending (e.g. http://costofwar.com)....
Denial of Water
to Iraqi Cities
Water supplies to Tall Afar, Samarra and Fallujah have been cut off during
US attacks in the past two months, affecting up to 750,000 civilians.
This appears to form part of a deliberate US policy of denying water to
the residents of cities under attack. If so, it has been adopted without
a public debate, and without consulting Coalition partners. It is a serious
breach of international humanitarian law, and is deepening Iraqi opposition
to the United States, other coalition members, and the Iraqi government.
...
Responses to the
'Lancet Report' on Post-Invasion Mortality in Iraq (Nov 2004)
On 29 October, the Lancet, an eminent British medical journal, published
a study by a team of researchers from the John Hopkins Bloomberg School
of Public Health entitled "Mortality before and after the 2003 invasion
of Iraq" The authors concluded that
"making conservative assumptions, we think that about 100 000 excess
deaths, or more have happened since the 2003 invasion of Iraq. Violence
accounted for most of the excess deaths and air strikes from coalition
forces accounted for most violent deaths."..
Fire Bombs in Iraq
Both the UK and US authorities now admit that the napalm-type weapon known
as the ‘MK77 firebomb’ was used during the invasion of Iraq.
This section contains the briefing and press releases which the Iraq Analysis
Group has produced on the topic, plus links to evidence of MK77 use during
the continuing conflict. We also include information about the controversial
weapon White Phosphorus...
ALU-Arab Lawyers' Union / IADL
ALU is a pan-Arab confederation of bar associations and law societies.
Mission :
To develop the profession of lawyer in the Arabic countries to make it
a true auxiliary of justice
To work for the independence of the judiciary power
Contribute to the development of the law and to the unification of laws
and legal nomenclature in Arab countries
Promote and protect human rights, basic freedoms and the primacy of law
Participate in the decolonization of the Arab Countries, to their liberation
and the establishment of social justice ...
The Arab Lawyers Union Official : No Committee To Defend Saddam (Iraqi
Newspaper Clippings Archive, 30.12.2003)
Arab
lawyers in Saddam defence (Herald Sun 29.03.2004)
Arab
lawyers to try US, British officials for crimes against Iraq
by Xinhua (China/Amman, 14.02.2004)
Arab
lawyers denounce US meddling
by Ahmed Janabi (News Arab World/Damascus,16.03.2004) |
JALISA-Japan
Lawyers International Solidarity Association / IADL
Welcome
to JALISA
Article
9 From World Civil Society
* Ten Fundamental Principles for a Just World Order, in The Hague Appeal
forPeace Civil Society Conference, The Hague, May 15, 1999
** The Resolution on Article 9 of the Constitution of Japan adopted by
the XVIth Congress of the International Association of Democratic Lawyers,
Paris, June 11,2005
*** Agenda of the Global Partnership for Preventing Armed Conflicts, adopted
by the United Nations, General Assembly, New York, July 19-21, 2005
-- Article 9 --
Aspiring sincerely to an international people based on justice and order,
the Japanese people forever renounce war as a sovereign right of the nation,
and the threat or use of force as means of settling international disputes.
In order to accomplish the aim of the preceding paragraph, land, sea,
and air forces, as well as other war potential, will never be maintained.
The right of belligerency of the state will not be recognized.(Chapter
?of the Constitution of Japan, 1946)...
"WE, the Lawyers, participating in the XVIth Congress and General
Assembly of the IADL in Paris, on June 7 to 11, 2005, and having in mind
our long history of struggles for peace recognizing that Article 9 of
the Constitution of Japan of 1946 stipulates total renouncement of war
whatsoever; that in this regard Article 9 has been a target of severe
political struggles between peace-loving people and conservative forces
in Japan for about 60 years; and that the Japanese conservative forces
ignite, having taken a way to militarization as early as in 1990's, actions
to put their cases into reality. Confirming that a change of Article 9
is not only a narrow item of internal affaires, but a grave concern of
international community alike, as it was born out of sincere regrets towards
the calamity of World War Two as well as the colonial rules over Asian
region, both of which were no mischief, but tragedies played by Japan
to the point that it is too natural for the Japanese nation and people
alike to make a pledge of peace to the nations and peoples in the world..."
LAWASIA
Statement on violence against Judges and Lawyers in the Philippines
"LAWASIA, the Law Association of Asia and the Pacific, notes with
great concern the growing incidences of violence towards judges and lawyers
in the Philippines whilst in the process of carrying out their duties.
We refer specifically to recent reports indicating the brutal killings
of three lawyers, Norman Bocar, Eugenia Campol and Victor Padilla, as
well as the recent assassination of Judge Estrellita Paas..."
JALISA
Statement on the attacks against Judges and Lawyers in the Philippines
"During recent years in the Philippines there have been frequent
instances in which lawyers, social activists, and religious workers are
assassinated or intimidated. This year already four lawyers have been
killed. Even the well-known democratic lawyer Romeo Capulong, who served
as an Ad Litem Judge of the UN's International Crime Tribunal for the
Former Yugoslavia, was attacked by someone. It has been observed that
there is Philippine military involvement behind such incidents.
Needless to say, the International Covenant on Civil and Political Rights
guarantees the inalienable right to life, and the right to be free of
unlawful interference in one's private life, residence, and family. People
have the freedoms of thought and creed, and the freedom to hold opinions
without interference, and they naturally enjoy the freedom of expression.
If lawyers, social activists, and religious workers who support poverty-afflicted
people find their right to live infringed or when their lives are exposed
to danger because of their work, it means their basic freedoms and rights
are not guaranteed. When those who support the people are violently attacked,
it is even more difficult to remedy rights violations against most of
the people..."
COLAP4
Seoul Declaration 2005
"WE, lawyers and citizens of Asia and the Pacific and other regions
of world,
meeting at Seoul in the Republic of Korea, for the Fourth Conference of
Lawyers in Asia and the Pacific (COLAP4) on September 2~3, 2005;
EMPHASIZING that peace on the Korean peninsula and in Asia and the Pacific
region is vital for the world peace,
RECOGNING that the Continent of Asia is undergoing a dramatic economic
transformation accompanied by wars of aggression on the people of Asia,
CONFIRMING the need for peace and solidarity movements to secure human
rights,
CONVINCED that we can build interdependent relations to contribute to
world peace and development,
HAVING EXCHANGED VIEWS and arrived at a common perception on the perspective
for "Peace, Human Rights, and Co-existence in Asia and the Pacific."
Adopt unanimously the following declaration
1. The right to live in peace must be guaranteed for realization of human
rights of the people in Asia and the Pacific and conflicts and disputes
between nations and peoples should be prevented and resolved by peaceful
means, within a fair and just framework of dialogue and negotiations,
on the basis of equality of nations and peoples.
2. We condemn the United States led wars of aggression in Afghanistan,
and in Iraq for economic, political and military dominance of the region
with the use of weapons illegal in accordance with international law.
We call for immediate withdrawal of United States military forces from
Iraq and Afghanistan and troops of other countries, including military
forces of Korea and Japan from Iraq. We support the right of the people
of Iraq, Palestine, and Afghanistan to self-determination; and call for
restoration of democracy in Nepal and Burma.
??
3. We oppose the impositions of sanctions, including economic and political
sanctions on the people of any country, under the pretext of eliminating
weapons of mass destruction; we also oppose alleged anti-terrorism measures
which violate human rights of the people in countries where these measures
are imposed.
4. Defense pacts and agreements of rival governments entered into in several
regions of Asia including the race for nuclear and conventional armaments,
are leading to heightened mutual suspicions. The ongoing military exercises
recently conducted in the region are escalating tension and militarization.
The US military strategy of rapid forces deployment and military bases
in various Asian countries are accelerating military alliances, and are
a threat to the peaceful existence of the people of Asia.
5. We oppose the change of Article Nine of Constitution of Japan, as the
principle of pacifism embodied in Article Nine reflects the constitutional
guarantee of the people of Japan to the people of Asia and the Pacific
to prevent the reoccurrence of another aggressive war. Distortion of history
should be refrained from, as it prohibits future generations from correctly
understanding Japan's war responsibility. The principle of Article Nine
of the Constitution of Japan can serve as an inspiration to peoples in
the region and throughout the world.
6. Human rights of the people in Asia and the Pacific continue to be violated
in many countries and this must be condemned. In the Philippines, several
lawyers who represented people's causes and judges have recently assassinated,
reflecting on the situation in the region. The rights of migrant workers
and casual workers have been disregarded in many countries, [and] this
needs to be rectified. Joint efforts and campaigns against multinational
corporations and companies violating the basic rights of workers are vital
and for this purpose an Asian Human Rights Charter must be drafted.
7. We oppose the ideology of neo-liberal globalization adversely impacting
on the lives of workers and farmers, destroying livelihoods, increasing
exploitation and hazardous working conditions, with diminishing social
security and no health care.
We desire that the dignity of the people of the Asia Pacific region be
respected, their aspirations for equality, justice, and democracy be realized.
We believe the peaceful reunification of the Korean peninsula will initiate
the continuing process of the peaceful co-existence of peoples in Asia
and the Pacific at large.
We pledge our utmost efforts and cooperation for such an initiative."
IADL
Resolution on Article 9 of the Constitution of Japan
"WE, the Lawyers, participating in the XVIth Congress and General
Assembly of the IADL in Paris, on June 7 to 11, 2005, and having in mind
our long history of struggles for peace,
Recognizing that Article 9 of the Constitution of Japan of 1946 stipulates
total renouncement of war whatsoever; that in this regard Article 9 has
been a target of severe political struggles between peace-loving people
and conservative forces in Japan for about 60 years; and that the Japanese
conservative forces ignite, having taken a way to militarization as early
as in 1990's, actions to put their cases into reality.
Confirming that a change of Article 9 is not only a narrow item of internal
affaires, but a grave concern of international community alike, as it
was born out of sincere regrets towards the calamity of World War Two
as well as the colonial rules over Asian region, both of which were no
mischief, but tragedies played by Japan to the point that it is too natural
for the Japanese nation and people alike to make a pledge of peace to
the nations and peoples in the world..."
IADL
Resolution on Okinawa:Encouraging and Supporting Okinawan People's struggle
for Peace and Environment
"The XVIth General Assembly of the International Association of Democratic
Lawyers,
Paris, June 7 to 11, 2005 The International Association of Democratic
Lawyers, rallying in Place de la R?publique, Paris, on June 7 to 11, 2005
for a just cause concerning world peace and human rights,
Recalling that a US Marine CH-53D helicopter's crash on ground in a university
campus in Okinawa, on August 13, 2004 revealed again one-sided positioning
of the US military forces in Japan;
Taking note that a so-called agreement in SACO (Special Action Committee
on Okinawa) between the both governments of Japan and the USA reflects
no real aspiration of Okinawan people who have long been asking for reduction
or removal of US military facilities in their homeland;
Considering that any project of huge off-shore construction for military
use in Okinawa will aggravate undue burdens already heavily shouldered
on Okinawan people, and cause irreparable damages to their environment,
which may go counter to people's long-cherished worship at living creatures;
Having in mind that the on-going realignment of US military forces, together
with reinforced military strengths of Japanese Self-Defense Forces, will
reinforce US world hegemony to the detriment of peace loving peoples in
preventing any initiative for peace-building or pouring fuel into a fire
of conflicts;
Welcoming enthusiastically 23,850 peace activists' initiative to encircle
Futamma military base in Okinawa on the 33rd anniversary of recovery of
administration over its soil from US military authorities;
CALLS attention of every lawyer and citizen in the world to Okinawan People's
continuous and courageous struggles for peace and environment;
EXPRESS and CALLS for international solidarity with Okinawan people in
their struggle to live and let live others URGES immediate renouncement
of off-shore construction for military use in Okinawa;
DEMANDS definite removal of all US military facilities from the soil of
Japan..."
Profile
Foundation
"When the 1st Asian Lawyers' Conference convened on the initiative
of the International Association of Democratic Lawyers (IADL) in Calcutta
in January 1955, Japanese lawyers dispatched a delegation to this Conference.
In due course, the preparatory activities for the Conference led to the
foundation of the Japan Lawyers International Solidarity Association (JALISA)
in April 1957. The Association becomes a member of IADL soon after to
engage in international solidarity activities as one of leading organizations
of democratic lawyers in Japan.
The Association has not only sent its delegation to various international
conferences, but has also endeavored to establish friendly relations with
democratic lawyers of many countries.
As lawyers of Japan, the only A-bombed country in the world, it has also
pursued efforts for the elimination of nuclear Weapons..."
Appeal
: Resolution Censuring the Use of Force Against Irak
by Yoshihiro Eto, President (scholar on civil procedure law) / Osamu Niikura,
Secretary-General, JALISA, 20.03.2003
Appeal
: IADL Rejects any new US resolution as a pretext for War
by Jitendra Sharma, JALISA, 5.03.2003
Appeal
by 1200 lawyers in opposition to attacking Iraq, JALISA, 12.02.2003
Calling
All Asia-Pacific Lawyers !
by pr. Yoshihiro Eto, Osamu Niikura, JALISA, 11.05. 2001
Greetings
for a new year at the beginning of the third Millenium
by Pr. Osamu Niikura (01.2001 JALISA-23rd General Assembly by (former
president) Isamu Fujita (scholar on socialism), 16.12.2000
dDH site officiel
dDH, Hope on the Balkans Archaïve
site officiel de National Lawyers Guide
Centre
de nouvelles des Nations-Unies, IRAK
Centre
de nouvelles des Nations-Unies, Moyen Orient
Action de l'ONU
contre le terrorisme (pour information) |