Riches à plus de 412 € par mois
Note d’information sur le photovoltaïque
La Survie énergétique de La Réunion
Merci à Gamède, Merci à Dame Nature
Le Groupe Axa, des assurances et des bombes !!
Sondages !
Quelles valeurs ? hypothétiques ou significatives ?
Quelles preuves des réponses ?
Jeunesse sans éducation, pays sans avenir
La société est une image comme l’est un paysage
René-Louis Pestel
En fait l’enjeu est-il bien la société
et ses composantes, dont l’homme en est la principale ?
Tes remarques et réflexions conduisent et font émerger l’atemporalité.
La reproduction des modèles est apparente, bien visible et sans
fin, depuis ces 10 000 dernières années.
Tu as raison et je défends cette thèse. La guerre alimente
le commerce qui justifie la guerre. Telle est la maxime des Américains
et de bien d’autres. Historiquement, un certain nombre de civilisations
s’est terminé, a fini son cycle par la guerre, le commerce
et l’argent.
La société était pourtant différente selon
la contrée où l’on se trouvait. On pouvait passer
d’un lieu où régnait la préhistoire, à
un autre, des temps modernes. Observes, today, lorsque les Américains
sont arrivés dans l’Afghanistan profond et ont rencontré
des hommes d’un autre temps, méconnaissant leur monde, dit,
civilisé.
Le lien entre ces mondes est uniquement l’Homme.
En réalité la société n’est pas le but
de l’homme mais le moyen de perfectionner son évolution.
De même qu’il a existé des hommes préhistoriques,
brutal, bestial, accompagné de leur massue à tuer et à
survivre, nous avons des G.W. Bush, avec des armes encore plus puissantes.
Ils ont en commun leur évolution. Leur libre-arbitre leur offre
des choix, mais leur ego est primaire et surdimensionné.
Ils doivent accomplir leurs actes, assurant ainsi leur apprentissage,
fussent-ils obligés de supprimer un homme ou 10 000 (certains qualifient
cela de détail de l’histoire et sont prêts à
revoir l’histoire, humainement, c’est horrible).
Que dirions-nous de la nature qui, en 6 secondes peut anéantir
300 000 personnes, tout effacer de la carte ou du sida, qui depuis des
années fait la même chose, chaque mois.
Ne sommes-nous pas monstrueux de ne rien faire, si ce n’est de toujours
essayer d’avoir bonne conscience ?
Nos actes nous garantissent la compréhension et l’éveil,
de ce qu’il est utile de faire pour l’évolution de
notre âme personnalité, une fois perdue notre enveloppe.
Les réincarnations successives permettent alors d’intégrer
la somme des expériences accomplies et d’avancer (tu remarqueras
que je ne qualifie ni en bien, ni en mal…).
Nous sommes tous un maillon, mieux, un engrenage d’une horloge supérieure
dont on ne connaît pas toujours les règles. Chaque engrenage
est également une horloge d’un jeu inférieur qu’il
maîtrise ou a l’impression d’en dominer certains tenants
et aboutissants…
Nous sommes interdépendants et tous utiles les uns aux autres.
La nature, la société avec toutes ses strates hiérarchisées
ne sont que le décor de notre évolution.
D’ailleurs nos absences nocturnes, ne sont-elles pas là pour
nous permettent de le façonner selon notre parcours initiatique
?
Ainsi côte à côte pouvons-nous, dans un même
lieu, voir, entendre, sentir, toucher, goûter et vivre des évènements
bien, bien différents.
• Où se trouve la réalité ?
• Où se trouve l’essentiel ?
• Où est la substantifique moelle ?
• Savons-nous encore discerner ce qui est bon pour notre évolution
?
• N’y a-t-il pas trop de technique masquant le primordial,
trop de « science sans conscience… » conduit irrémédiablement
à «… n’est que ruine de l’âme »
?
Le ciel peut-être balisé mais encore faut-il pouvoir l’apprécier,
le comprendre, l’appréhender en tant que ciel ou composante
d’un méta-système…
L’homme ne serait-il pas un diamant, taillé en cela de 1
000 facettes, réfléchissant qu’une partie de la lumière
et de ce qu’il pourrait être ?
En est-il seulement conscient ?
(posté de la Réunion le 25/7/2006)
Ile de la Réunion
--------------------------------
Notes :
|
Note de l'éditeur
Si nous demeurons à l'écoute des
souffrances et de l'histoire des Réunionnais nous sommes toutefois
opposés aux orientations économiques et sociopolitiques
du Parti
Socialiste Réunionnais (1)
et du Parti Socialiste dont
René Louis est l'un des plus énergiques représentants.
Ce document n'engage donc que son auteur. Se reporter pour une compréhension
des divergences à notre entretien sur les libertés à
la Réunion "Aux questions sur les libertés..."
(C.P.)
Documents postés par René Louis Pestel le 27 mars 2007
___________
Riches à plus
de 412 € par mois
En France, selon l’Insee,
avec 5 100 €, on est pauvre car le seuil de 50% du revenu médian
est à 8 241 € ou 687 € par mois,
À La Réunion avec 5100 € on n’est plus pauvre
car le seuil de 50% du revenu médian est à 4 929 €
ou 411 € par mois.
Ainsi à La Réunion devient-on riche
plus rapidement, dès 412 € !!
Un Réunionnais sur 3 vit avec moins de 687 € par mois. Tous
ceux qui vivent avec un revenu compris entre 411 € et 687 €,
soit un quart de la population, ne sont pas pauvres pour l’Insee.
Par contre ils le seraient en France.
Pourquoi cette illusion ?
À 687 € la France a un taux de bas revenu de 7,4%.
À 411 € la Réunion a un taux de bas revenu de 7%.
La France ne change donc pas son taux, et peut rester bien situer par
rapport aux autres pays !!
Ainsi une telle analyse, faite par l’Insee, permet de comparer des
taux relatifs proches et de dire que « les disparités de
revenus sont comparables » !!!
Sauf que les prix sont plus élevés, entre 11 % et 30 %,
selon les appréciations, et diminuent d’autant le pouvoir
d’acheter.
Il est vrai qu’une disposition fiscale nous octroie un abattement
de 30%, mais qui hélas ne profite qu’aux revenus élevés
et certainement pas aux bas revenus.
Ce que nous devons retenir :
à 50 % du revenu médian métropolitain de 8241 €,
« nou lé pa plis, nou lé pa mwin », 32
% des Réunionnais vivent avec moins de 687 € par mois.
à 60 % du revenu médian métropolitain de 9889 €,
plus de 50 % des Réunionnais (1 sur 2) vivent
avec moins de 824 € par mois.
Voilà la vraie réalité qui fausserait la position
de la France dans le monde de la pauvreté !!!
La encore, même dans les chiffres, l’égalité
réelle n’existe pas …
Quand sera mis en œuvre l’Observatoire des prix et des revenus,
voté à l’article 75 de la LOOM, en 2000, par le Gouvernement
Jospin ?
Note d’information sur le photovoltaïque
La terre reçoit du soleil,
15 000 fois l’énergie que consomme l’humanité.
5% des déserts (7kwh journalier, l’Europe 3kwh), équipés
en panneaux photovoltaïques incurvés, suffiraient pour alimenter
la planète.
2,5 milliards d’habitants n’ont pas d’électricité.
Une maison unifamiliale, disposant de 20 à 30 m2 de panneaux photovoltaïques,
qui produisent 2400 à 2700kwh (3 kwc) alimente les circuits de
prises, l’éclairage, l’électroménager,
l’informatique à l’exception du chauffage, du chauffe
eau et des cuisinières électriques.
L’autosuffisance des principaux besoins est acquise.
1m2 reçoit 1 à 3 kwh/j en Europe du nord et 4 à 6
kwh/j en région PACA ou à La Réunion.
La production d’eau chaude est assurée par les panneaux solaires
thermiques.
Une centrale de 1,1kwc, produisant entre 800 et 900kwh, coûte entre
6 000 et 8 000 € HT, pose incluse et avant subvention.
Pour alimenter, en électricité, La Réunion, 4% de
sa superficie ou un peu plus de 50% de la surface bâtie sont nécessaires.
Tableau comparatif pollution/coût de l’énergie.
Source d'énergie |
Emission CO2 en g/kwh |
Coût public |
charbon |
850 à 1050 |
0,0819 € |
Cycle combiné à gaz |
430 |
|
Nucléaire |
6 |
0,03 € |
Hydraulique |
4 |
0,0819 € |
Photovoltaïque |
60 à 150 * |
0,40 € |
Éolien |
3 à 22 ** |
0,06 € |
L’EDF rachète le trop produit, à La Réunion,
sur la base de 0,40 € et 15 cts sont ajoutés, si les panneaux
sont incorporés dans la toiture.
* Dans le photovoltaïque est inclus les effets résultant
de la fabrication.
** 150 éoliennes de 100MW produisent 228 GWh pouvant alimenter
90 000 foyers sans le chauffage.
La Survie énergétique de La Réunion.
Nos hommes politiques
doivent changer !!
Je pense, je le dis et surtout je le fais !
Comment peut-on parler d’énergies renouvelables, à
La Réunion, sans que des mesures incitatives et obligatoires soient
prises pour toutes nouvelles constructions ?
Il en va de la survie de nos enfants et futurs enfants.
Comment peut-on accepter que des collectivités comme la CINOR,
des particuliers comme M CADJEE construisent des bâtiments sans
prévoir l’auto suffisance énergétique ?
Comment se fait-il que de telles surfaces présentées au
soleil ne soient pas équipées de panneaux photovoltaïques
?
La terre reçoit du soleil, 15 000 fois l’énergie que
consomme l’humanité.
5% des déserts (7kwh journalier, l’Europe 3kwh), équipés
en panneaux photovoltaïques incurvés, suffiraient pour alimenter
la planète.
2,5 milliards d’habitants n’ont pas d’électricité.
Une maison unifamiliale, disposant de 20 à 30 m2 de panneaux photovoltaïques,
qui produisent 2400 à 2700kwh (3 kwc) alimente les circuits de
prises, l’éclairage, l’électroménager,
l’informatique à l’exception du chauffage, du chauffe-eau
et des cuisinières électriques.
La production d’eau chaude est assurée par les panneaux solaires
thermiques.
L’autosuffisance des principaux besoins est acquise.
1m2 reçoit 1 à 3 kwh/j en Europe du nord et 4 à 6
kwh/j en région Provence Alpes Côtes d’Azur ou à
La Réunion.
Pour alimenter, en électricité, La Réunion, 4% de
sa superficie ou un peu plus de 50% de la surface bâtie seraient
nécessaires.
Allons le faire, décidons, faisons ce que nous disons.
Il est urgent de prévoir pour tous les enfants, un avenir
autre que celui que nous leur laissons aujourd’hui, j’en ai
honte.
Merci à Gamède, Merci à Dame
Nature.
Ils nous ont épargnés
en ne nous infligeant pas le passage de l’œil du cyclone qui
avait, par moments, la taille de La Réunion.
Et pourtant, pendant la vigilance (« siklon lé lwin »)
:
· La plateforme d’étude de la plage de
St Denis a été arrachée,
· La route en kornis a été fermée
car les vagues la recouvraient.
Et encore, pendant l’alerte orange un souffleur est né au
Barachois de St Denis.
Et pour finir, pendant l’alerte rouge :
· Les vagues, au nord, atteignaient plus de 12 mètres,
voire plus pour certaines,
· Le pont récent de la rivière St Etienne,
construit sur terre, a été emporté tel un fétu
de paille,
· Le dernier rond point du bord de mer de St Denis,
près de la gare routière, a été mis à
mal par les vagues et les galets.
Alors, gardons bon sens et sagesse :
· ne faisons pas de route du littoral en pleine mer,
même à 50 mètres,
· stoppons ce projet de plage de « sable blanc
» , komsi na ont nout galé (Nice est fière de sa plage
de galets) !
· allons plutôt faire des logements.
Que les experts, jamais d’ici, arrêtent de jouer aux apprentis
sorciers.
Restons humbles, lucides devant la Nature, soyons respectueux, vivons
en harmonie avec Elle.
Le Groupe Axa, des assurances et des bombes !!
Cherchez l’erreur ?
Ou, comment un assureur, bon père de famille, qui protège
notre vie, nos biens, investit-il, notre prime, dans la fabrication de
mines anti-personnels ?
C’est bien vrai, Axa a investi 2,2 milliards €
dans les sociétés américaines ATK et Textron, producteurs
de mines terrestres.
Axa a son bénéfice net qui a progressé de 18 % en
2006, pour atteindre 5,1 milliards €.
Axa est présent dans une dizaine de société d’armement
en tout genre, bombes à fragmentation, nucléaire appauvri,
smart mines….
Non seulement, d’être content de mal nous rembourser, voilà
maintenant que nos primes servent à tuer des enfants, des femmes
et des hommes. C’est monstrueux.
Boycottons Axa, changeons d’assureur.
Ségolène Royal propose de construire 120
000 logements par an. Sur la base d’un appartement à
100 000 €, les 2,2 milliards pourraient ainsi financer les 22 000
premiers logements.
Total n’est-il pas un pollueur pour avoir tué les côtes
bretonnes ?
Ségolène Royal propose que les pollueurs soient les payeurs.
Ne serai-il pas juste, que les fabricants d’armes, premiers destructeurs,
aujourd’hui, de la planète Terre (que reste-t-il du Pays
Liban ?) soient aussi des pollueurs payeurs ?
Cette taxe faciliterait la construction des 100 000 logements restants.
Nous, consommateurs, soyons actifs dans nos achats.
Devenons consoActeurs, dénonçons tous nos
contrats Axa ; ne finançons pas les guerres avec de l’assurance
vie.
Sondages !
Quelles valeurs ? hypothétiques ou significatives ?
Quelles preuves des réponses ?
Il n’y a pas un jour où
un média (canard, télé, radio…) annonce le
résultat d’un sondage sur tout et rien, et plus particulièrement
sur les élections.
« Le sondage est une investigation discrète et rapide ou
encore une enquête visant à déterminer la répartition
des opinions sur une question, dans une population donnée, en recueillant
des réponses individuelles manifestant ces opinions…»
Voilà des définitions bien nobles, mais qui sont éloignées
de la réalité.
31 % des Français sont exclus des sondages, pour ne pas être
inscrits dans l’annuaire des téléphones fixes, dont
17 % n’ont pas de ligne fixe et 14 % pour n’utiliser cette
ligne que pour internet (enquête inédite SOFRES et étude
CREDOC).
Sans compter que dans la population française sondable, les
DOM-TOM n’existent pas.
Qui plus est, dans les 69 % des personnes appelées, un tiers refuse
de répondre.
Pour les 46 % restant, certains instituts de sondages corrigent les réponses
farfelues ou « contraire à la pensée du sondé
», pour un quart de cette population, soit 12%.
Ainsi le sondage porte en réalité, seulement sur une population
de 34 %, une personne sur trois !!!
Les sondages ne sont-ils pas commandités par les médias
pour alimenter leurs colonnes, leurs minutes d’antenne, voire en
faire une accroche de une ?
Rappelons nous les sondages des présidentielles de 1995, où
Edouard Balladur était en tête, au départ, puis en
2002 l’absence de Jean-Marie Le Pen au second tour. Plus proches
de notre vie municipale, à Saint Denis, les 60 % de Michel Tamaya,
réélu dès le 1er tour alors que la réalité
fut toute autre, battu dès le 1er tour.
Alors ne nous laissons pas influencer, votons selon nos convictions, pour
:
· un projet de société,
· un être humain,
en notre âme et conscience, dans le secret et le silence de l’isoloir
où nous disposons de toute notre entière liberté.
Jeunesse sans éducation, pays sans avenir.
Certains villages en France, où
il fait bon vivre, ont 2083 électeurs pour seulement 2800 habitants.
Où est le problème ?
Une personne sur 4 a donc moins de 18 ans. Ce n’est plus un problème,
c’est un constat sans appel, c’est une condamnation.
Comment avoir une France qui se lève sans nos jeunes ?
Comment imaginer une instruction pour nos jeunes, tournée exclusivement
vers les métiers des entreprises existantes, afin de faire plus
d’argent à court terme ?
Qui fera l’entreprise de demain avec ses nouveaux débouchés,
ses nouveaux métiers, ses nouvelles richesses ?
Nos jeunes.
Mais, comme ils n’auront reçu qu’une formation sur
les métiers existants, assurant des services ou des fabrications
dépassés, alors, point de développement, point de
salut à l’image de ces villages vieillissants.
Les jeunes sont la source des mondes nouveaux.
Soutenons les, dés la petite enfance et restaurons l’égalité
d’accès et des chances.
Armons les d’une recherche innovante, mine d’un vivier d’étudiants
à la curiosité et à la créativité sans
limites.
Encourageons les d’une formation professionnelle adaptée
et évolutive, tout au long de leur carrière.
Donnons leur une éducation et une culture, éveil des consciences,
des intelligences, des talents et des sensibilités artistiques.
Reconnaissons nos maîtres et leurs missions.
Qui peut répondre à une telle ambition, si ce n’est
l’école, les arts et le sport de la maternelle à l’université,
la citoyenneté et l’éducation parentale.
La place active revient aux jeunes accompagnés
en cela, par les anciens, détenteurs d’un savoir faire, d’une
connaissance et parfois d’une sagesse.
L’un doit écouter, recevoir, l’autre doit donner,
partager sans compter.
Le projet de Ségolène Royal place ainsi l’humain au
centre et l’école en premier, pour contribuer au développement
économique et servir avec équité l’humain.
Plus Juste, la France sera plus Forte.
|