Quelques réflexions sur l'île de la Réunion

de René-Louis Pestel
(Délégué à la Culture et au Sport de la Fédération de la Réunion du Parti Socialiste)

"Aux Questions sur les libertés et actions civiles et politiques non violentes, Réponses atemporelles ou cosmiques" Interview de RL. Pestel par Christian Pose
Comment les USA détruisent les Peuples ? par RL. Pestel
L'O.N.U existe-t-elle encore ? par RL. Pestel

Riches à plus de 412 € par mois
Note d’information sur le photovoltaïque
La Survie énergétique de La Réunion
Merci à Gamède, Merci à Dame Nature
Le Groupe Axa, des assurances et des bombes !!
Sondages !
Quelles valeurs ? hypothétiques ou significatives ?
Quelles preuves des réponses ?

Jeunesse sans éducation, pays sans avenir



Rene Louis PESTEL






La société est une image comme l’est un paysage

René-Louis Pestel

En fait l’enjeu est-il bien la société et ses composantes, dont l’homme en est la principale ?
Tes remarques et réflexions conduisent et font émerger l’atemporalité.
La reproduction des modèles est apparente, bien visible et sans fin, depuis ces 10 000 dernières années.
Tu as raison et je défends cette thèse. La guerre alimente le commerce qui justifie la guerre. Telle est la maxime des Américains et de bien d’autres. Historiquement, un certain nombre de civilisations s’est terminé, a fini son cycle par la guerre, le commerce et l’argent.
La société était pourtant différente selon la contrée où l’on se trouvait. On pouvait passer d’un lieu où régnait la préhistoire, à un autre, des temps modernes. Observes, today, lorsque les Américains sont arrivés dans l’Afghanistan profond et ont rencontré des hommes d’un autre temps, méconnaissant leur monde, dit, civilisé.
Le lien entre ces mondes est uniquement l’Homme.
En réalité la société n’est pas le but de l’homme mais le moyen de perfectionner son évolution.
De même qu’il a existé des hommes préhistoriques, brutal, bestial, accompagné de leur massue à tuer et à survivre, nous avons des G.W. Bush, avec des armes encore plus puissantes.
Ils ont en commun leur évolution. Leur libre-arbitre leur offre des choix, mais leur ego est primaire et surdimensionné.
Ils doivent accomplir leurs actes, assurant ainsi leur apprentissage, fussent-ils obligés de supprimer un homme ou 10 000 (certains qualifient cela de détail de l’histoire et sont prêts à revoir l’histoire, humainement, c’est horrible).
Que dirions-nous de la nature qui, en 6 secondes peut anéantir 300 000 personnes, tout effacer de la carte ou du sida, qui depuis des années fait la même chose, chaque mois.
Ne sommes-nous pas monstrueux de ne rien faire, si ce n’est de toujours essayer d’avoir bonne conscience ?
Nos actes nous garantissent la compréhension et l’éveil, de ce qu’il est utile de faire pour l’évolution de notre âme personnalité, une fois perdue notre enveloppe.
Les réincarnations successives permettent alors d’intégrer la somme des expériences accomplies et d’avancer (tu remarqueras que je ne qualifie ni en bien, ni en mal…).
Nous sommes tous un maillon, mieux, un engrenage d’une horloge supérieure dont on ne connaît pas toujours les règles. Chaque engrenage est également une horloge d’un jeu inférieur qu’il maîtrise ou a l’impression d’en dominer certains tenants et aboutissants…
Nous sommes interdépendants et tous utiles les uns aux autres.
La nature, la société avec toutes ses strates hiérarchisées ne sont que le décor de notre évolution.
D’ailleurs nos absences nocturnes, ne sont-elles pas là pour nous permettent de le façonner selon notre parcours initiatique ?
Ainsi côte à côte pouvons-nous, dans un même lieu, voir, entendre, sentir, toucher, goûter et vivre des évènements bien, bien différents.
• Où se trouve la réalité ?
• Où se trouve l’essentiel ?
• Où est la substantifique moelle ?
• Savons-nous encore discerner ce qui est bon pour notre évolution ?
• N’y a-t-il pas trop de technique masquant le primordial, trop de « science sans conscience… » conduit irrémédiablement à «… n’est que ruine de l’âme » ?
Le ciel peut-être balisé mais encore faut-il pouvoir l’apprécier, le comprendre, l’appréhender en tant que ciel ou composante d’un méta-système…
L’homme ne serait-il pas un diamant, taillé en cela de 1 000 facettes, réfléchissant qu’une partie de la lumière et de ce qu’il pourrait être ?
En est-il seulement conscient ?
(posté de la Réunion le 25/7/2006)




La Reunion
Ile de la Réunion


--------------------------------
Notes :





Note de l'éditeur
Si nous demeurons à l'écoute des souffrances et de l'histoire des Réunionnais nous sommes toutefois opposés aux orientations économiques et sociopolitiques du Parti Socialiste Réunionnais (1) et du Parti Socialiste dont René Louis est l'un des plus énergiques représentants. Ce document n'engage donc que son auteur. Se reporter pour une compréhension des divergences à notre entretien sur les libertés à la Réunion "Aux questions sur les libertés..." (C.P.)

Documents postés par René Louis Pestel le 27 mars 2007
___________



Riches à plus de 412 € par mois



En France, selon l’Insee, avec 5 100 €, on est pauvre car le seuil de 50% du revenu médian est à 8 241 € ou 687 € par mois,
À La Réunion avec 5100 € on n’est plus pauvre car le seuil de 50% du revenu médian est à 4 929 € ou 411 € par mois.
Ainsi à La Réunion devient-on riche plus rapidement, dès 412 € !!
Un Réunionnais sur 3 vit avec moins de 687 € par mois. Tous ceux qui vivent avec un revenu compris entre 411 € et 687 €, soit un quart de la population, ne sont pas pauvres pour l’Insee. Par contre ils le seraient en France.
Pourquoi cette illusion ?
À 687 € la France a un taux de bas revenu de 7,4%.
À 411 € la Réunion a un taux de bas revenu de 7%.
La France ne change donc pas son taux, et peut rester bien situer par rapport aux autres pays !!
Ainsi une telle analyse, faite par l’Insee, permet de comparer des taux relatifs proches et de dire que « les disparités de revenus sont comparables » !!!
Sauf que les prix sont plus élevés, entre 11 % et 30 %, selon les appréciations, et diminuent d’autant le pouvoir d’acheter.
Il est vrai qu’une disposition fiscale nous octroie un abattement de 30%, mais qui hélas ne profite qu’aux revenus élevés et certainement pas aux bas revenus.

Ce que nous devons retenir :
à 50 % du revenu médian métropolitain de 8241 €, « nou lé pa plis, nou lé pa mwin », 32 % des Réunionnais vivent avec moins de 687 € par mois.
à 60 % du revenu médian métropolitain de 9889 €, plus de 50 % des Réunionnais (1 sur 2) vivent avec moins de 824 € par mois.

Voilà la vraie réalité qui fausserait la position de la France dans le monde de la pauvreté !!!
La encore, même dans les chiffres, l’égalité réelle n’existe pas
Quand sera mis en œuvre l’Observatoire des prix et des revenus, voté à l’article 75 de la LOOM, en 2000, par le Gouvernement Jospin ?



Note d’information sur le photovoltaïque


La terre reçoit du soleil, 15 000 fois l’énergie que consomme l’humanité.
5% des déserts (7kwh journalier, l’Europe 3kwh), équipés en panneaux photovoltaïques incurvés, suffiraient pour alimenter la planète.
2,5 milliards d’habitants n’ont pas d’électricité.
Une maison unifamiliale, disposant de 20 à 30 m2 de panneaux photovoltaïques, qui produisent 2400 à 2700kwh (3 kwc) alimente les circuits de prises, l’éclairage, l’électroménager, l’informatique à l’exception du chauffage, du chauffe eau et des cuisinières électriques.
L’autosuffisance des principaux besoins est acquise.
1m2 reçoit 1 à 3 kwh/j en Europe du nord et 4 à 6 kwh/j en région PACA ou à La Réunion.
La production d’eau chaude est assurée par les panneaux solaires thermiques.
Une centrale de 1,1kwc, produisant entre 800 et 900kwh, coûte entre 6 000 et 8 000 € HT, pose incluse et avant subvention.
Pour alimenter, en électricité, La Réunion, 4% de sa superficie ou un peu plus de 50% de la surface bâtie sont nécessaires.

Tableau comparatif pollution/coût de l’énergie.
Source d'énergie Emission CO2 en g/kwh Coût public
charbon 850 à 1050 0,0819 €
Cycle combiné à gaz 430  
Nucléaire 6 0,03 €
Hydraulique 4 0,0819 €
Photovoltaïque 60 à 150 * 0,40 €
Éolien 3 à 22 ** 0,06 €

L’EDF rachète le trop produit, à La Réunion, sur la base de 0,40 € et 15 cts sont ajoutés, si les panneaux sont incorporés dans la toiture.
*   Dans le photovoltaïque est inclus les effets résultant de la fabrication.
** 150 éoliennes de 100MW produisent 228 GWh pouvant alimenter 90 000 foyers sans le chauffage.



La Survie énergétique de La Réunion.

Nos hommes politiques doivent changer !!
Je pense, je le dis et surtout je le fais !
Comment peut-on parler d’énergies renouvelables, à La Réunion, sans que des mesures incitatives et obligatoires soient prises pour toutes nouvelles constructions ?
Il en va de la survie de nos enfants et futurs enfants.
Comment peut-on accepter que des collectivités comme la CINOR, des particuliers comme M CADJEE construisent des bâtiments sans prévoir l’auto suffisance énergétique ?
Comment se fait-il que de telles surfaces présentées au soleil ne soient pas équipées de panneaux photovoltaïques ?
La terre reçoit du soleil, 15 000 fois l’énergie que consomme l’humanité.
5% des déserts (7kwh journalier, l’Europe 3kwh), équipés en panneaux photovoltaïques incurvés, suffiraient pour alimenter la planète.
2,5 milliards d’habitants n’ont pas d’électricité.
Une maison unifamiliale, disposant de 20 à 30 m2 de panneaux photovoltaïques, qui produisent 2400 à 2700kwh (3 kwc) alimente les circuits de prises, l’éclairage, l’électroménager, l’informatique à l’exception du chauffage, du chauffe-eau et des cuisinières électriques.
La production d’eau chaude est assurée par les panneaux solaires thermiques.
L’autosuffisance des principaux besoins est acquise.
1m2 reçoit 1 à 3 kwh/j en Europe du nord et 4 à 6 kwh/j en région Provence Alpes Côtes d’Azur ou à La Réunion.
Pour alimenter, en électricité, La Réunion, 4% de sa superficie ou un peu plus de 50% de la surface bâtie seraient nécessaires.
Allons le faire, décidons, faisons ce que nous disons.

Il est urgent de prévoir pour tous les enfants, un avenir autre que celui que nous leur laissons aujourd’hui, j’en ai honte.



Merci à Gamède, Merci à Dame Nature.


Ils nous ont épargnés en ne nous infligeant pas le passage de l’œil du cyclone qui avait, par moments, la taille de La Réunion.
Et pourtant, pendant la vigilance (« siklon lé lwin ») :
·   La plateforme d’étude de la plage de St Denis a été arrachée,
·   La route en kornis a été fermée car les vagues la recouvraient.
Et encore, pendant l’alerte orange un souffleur est né au Barachois de St Denis.
Et pour finir, pendant l’alerte rouge :
·   Les vagues, au nord, atteignaient plus de 12 mètres, voire plus pour certaines,
·   Le pont récent de la rivière St Etienne, construit sur terre, a été emporté tel un fétu de paille,
·   Le dernier rond point du bord de mer de St Denis, près de la gare routière, a été mis à mal par les vagues et les galets.
Alors, gardons bon sens et sagesse :
·   ne faisons pas de route du littoral en pleine mer, même à 50 mètres,
·   stoppons ce projet de plage de « sable blanc » , komsi na ont nout galé (Nice est fière de sa plage de galets) !
·   allons plutôt faire des logements.
Que les experts, jamais d’ici, arrêtent de jouer aux apprentis sorciers.
Restons humbles, lucides devant la Nature, soyons respectueux, vivons en harmonie avec Elle.



Le Groupe Axa, des assurances et des bombes !!


Cherchez l’erreur ?
Ou, comment un assureur, bon père de famille, qui protège notre vie, nos biens, investit-il, notre prime, dans la fabrication de mines anti-personnels ?
C’est bien vrai, Axa a investi 2,2 milliards € dans les sociétés américaines ATK et Textron, producteurs de mines terrestres.
Axa a son bénéfice net qui a progressé de 18 % en 2006, pour atteindre 5,1 milliards €.
Axa est présent dans une dizaine de société d’armement en tout genre, bombes à fragmentation, nucléaire appauvri, smart mines….
Non seulement, d’être content de mal nous rembourser, voilà maintenant que nos primes servent à tuer des enfants, des femmes et des hommes. C’est monstrueux.

Boycottons Axa, changeons d’assureur.

Ségolène Royal propose de construire 120 000 logements par an. Sur la base d’un appartement à 100 000 €, les 2,2 milliards pourraient ainsi financer les 22 000 premiers logements.
Total n’est-il pas un pollueur pour avoir tué les côtes bretonnes ?
Ségolène Royal propose que les pollueurs soient les payeurs.
Ne serai-il pas juste, que les fabricants d’armes, premiers destructeurs, aujourd’hui, de la planète Terre (que reste-t-il du Pays Liban ?) soient aussi des pollueurs payeurs ?
Cette taxe faciliterait la construction des 100 000 logements restants.
Nous, consommateurs, soyons actifs dans nos achats.
Devenons consoActeurs, dénonçons tous nos contrats Axa ; ne finançons pas les guerres avec de l’assurance vie.



Sondages !
Quelles valeurs ? hypothétiques ou significatives ?
Quelles preuves des réponses ?


Il n’y a pas un jour où un média (canard, télé, radio…) annonce le résultat d’un sondage sur tout et rien, et plus particulièrement sur les élections.
« Le sondage est une investigation discrète et rapide ou encore une enquête visant à déterminer la répartition des opinions sur une question, dans une population donnée, en recueillant des réponses individuelles manifestant ces opinions…»
Voilà des définitions bien nobles, mais qui sont éloignées de la réalité.
31 % des Français sont exclus des sondages, pour ne pas être inscrits dans l’annuaire des téléphones fixes, dont 17 % n’ont pas de ligne fixe et 14 % pour n’utiliser cette ligne que pour internet (enquête inédite SOFRES et étude CREDOC).
Sans compter que dans la population française sondable, les DOM-TOM n’existent pas.
Qui plus est, dans les 69 % des personnes appelées, un tiers refuse de répondre.
Pour les 46 % restant, certains instituts de sondages corrigent les réponses farfelues ou « contraire à la pensée du sondé », pour un quart de cette population, soit 12%.
Ainsi le sondage porte en réalité, seulement sur une population de 34 %, une personne sur trois !!!

Les sondages ne sont-ils pas commandités par les médias pour alimenter leurs colonnes, leurs minutes d’antenne, voire en faire une accroche de une ?
Rappelons nous les sondages des présidentielles de 1995, où Edouard Balladur était en tête, au départ, puis en 2002 l’absence de Jean-Marie Le Pen au second tour. Plus proches de notre vie municipale, à Saint Denis, les 60 % de Michel Tamaya, réélu dès le 1er tour alors que la réalité fut toute autre, battu dès le 1er tour.
Alors ne nous laissons pas influencer, votons selon nos convictions, pour :
·   un projet de société,
·   un être humain,
en notre âme et conscience, dans le secret et le silence de l’isoloir où nous disposons de toute notre entière liberté.



Jeunesse sans éducation, pays sans avenir.


Certains villages en France, où il fait bon vivre, ont 2083 électeurs pour seulement 2800 habitants.
Où est le problème ?
Une personne sur 4 a donc moins de 18 ans. Ce n’est plus un problème, c’est un constat sans appel, c’est une condamnation.
Comment avoir une France qui se lève sans nos jeunes ?
Comment imaginer une instruction pour nos jeunes, tournée exclusivement vers les métiers des entreprises existantes, afin de faire plus d’argent à court terme ?
Qui fera l’entreprise de demain avec ses nouveaux débouchés, ses nouveaux métiers, ses nouvelles richesses ?
Nos jeunes.
Mais, comme ils n’auront reçu qu’une formation sur les métiers existants, assurant des services ou des fabrications dépassés, alors, point de développement, point de salut à l’image de ces villages vieillissants.
Les jeunes sont la source des mondes nouveaux.
Soutenons les, dés la petite enfance et restaurons l’égalité d’accès et des chances.
Armons les d’une recherche innovante, mine d’un vivier d’étudiants à la curiosité et à la créativité sans limites.
Encourageons les d’une formation professionnelle adaptée et évolutive, tout au long de leur carrière.
Donnons leur une éducation et une culture, éveil des consciences, des intelligences, des talents et des sensibilités artistiques.
Reconnaissons nos maîtres et leurs missions.
Qui peut répondre à une telle ambition, si ce n’est l’école, les arts et le sport de la maternelle à l’université, la citoyenneté et l’éducation parentale.
La place active revient aux jeunes accompagnés en cela, par les anciens, détenteurs d’un savoir faire, d’une connaissance et parfois d’une sagesse.
L’un doit écouter, recevoir, l’autre doit donner, partager sans compter.
Le projet de Ségolène Royal place ainsi l’humain au centre et l’école en premier, pour contribuer au développement économique et servir avec équité l’humain.
Plus Juste, la France sera plus Forte.




    LIBERTES et ACTIONS CIVILES ET POLITIQUES NON VIOLENTES AU JAPON
    [ 1 ]    "Jusqu'à ce que la vie cesse..." Japon - Reforme, Grande Fusion de Heisei, Dissolution -
    [ 2 ]    Tableau national et Carte régionale d'Ibaraki de la Grande Fusion de Heisei
    [ 3 ]    "Des Brioches, des Eaux et des Choux", Kusatsu et Tsumagoï
    [ 4 ]    "La Grande Fusion de Heisei s'oppose au futur du Japon !",  Hiroshi Itoh, maire de la ville de Kutchan, Hokkaido
    [ 5 ]    L'Histoire du barrage illusoire
    [ 6 ]    "Ce que chacun peut réellement faire ou être", ou évaluer la justice dans un contexte de décroissance, "YAMBA, le plus lourd fardeau des contribuables de l'histoire des barrages du Japon"



Ni bonze, ni laïc   » home : linked222